Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-36/2020;) от 09.12.2020

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.И.,

при секретаре Труновой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. <данные изъяты> Кононова Н.Н., помощника прокурора г. <данные изъяты> Шульгина М.В.,

подсудимого Колесникова А.М.,

его защитника – адвоката «<данные изъяты>» Мацкевича Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное по обвинению:

Колесникова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, состоящего в гражданском браке,иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», машинист котельной на твердом топливе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25.07.2019г., обвиняемого

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.М. совершил преступление и покушение на преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств,при следующих обстоятельствах.

В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, у Колесникова А.М., находившегося в г. <данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Колесников А.М., находясь в неустановленном месте в г. <данные изъяты>, с целью дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство неустановленной массой, но не менее 4,745 грамм, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Приобретенное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.М. на самолете, следовавшем по маршруту «<данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта перевез в г<данные изъяты> в кармане надетой на нем куртки и впоследствии хранил в кармане той же куртки по месту своего жительства в <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.М. находился в квартире по месту своего жительства. В указанный день в 19 часов 12 минут Колесникову А.М. на абонентский номер № находящийся в его пользовании, позвонила Свидетель №1 с абонентского номера №, находящегося в пользовании последней. В ходе разговора с Колесниковым А.М. Свидетель №1 поинтересовалась о возможности приобретения у Колесникова А.М. наркотического средства на 2 000 рублей. В этот момент у Колесникова А.М., преследовавшего корыстную цель извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1, совершенный в крупном размере. В телефонном режиме Колесников А.М. дал согласие на продажу наркотических средств Свидетель №1 в крупном размере, пояснив, что после их разговора принесет наркотическое средство по месту жительства последней.

Продолжая действовать в рамках преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 25 минут, Колесников А.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1, в крупном размере, надев куртку, в кармане которой находились наркотическое средство и электронные весы, вышел из дома и проследовал в квартиру Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Находясь в квартире Свидетель №1, Колесников А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут достал из кармана находящейся на нем куртки наркотическое средство и электронные весы, после чего отделил от имеющегося у него наркотического средства фрагмент, массой 0,675 грамм, и передал его Свидетель №1, после чего последняя в свою очередь в счет оплаты наркотического средства передала Колесникову А.М. денежные средства в сумме 2000 рублей. Тем самым, Колесников А.М. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, массой 0,675 грамм, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Оставшееся наркотическое средство в виде двух фрагментов (фрагмент № массой 0,057 грамм, фрагмент № массой 4,013 грамм), общей массой 4,070 грамм, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, Колесников А.М. продолжил хранить в кармане на левом рукаве надетой на нем куртки с целью дальнейшего сбыта.

Свидетель №1 в свою очередь приобретённое у Колесникова А.М. наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту своего жительства, поделила на 7 фрагментов: 6 фрагментов массами 0,096 грамм; 0,072 грамма; 0,030 грамм; 0,062 грамма; 0,047 грамм; 0,045 грамм стала хранить по месту своего жительства с целью личного употребления, а фрагмент массой 0,323 грамма, ДД.ММ.ГГГГ сбыла Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут, находясь в кабинете № ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Свидетель №1 наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,323 грамма, которое Колесников А.М. незаконно сбыл Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. №), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, было изъято наркотическое средство общей массой 0,352 грамма (фрагмент № массой 0,096 грамм, фрагмент № массой 0,072 грамма, фрагмент № массой 0,030 грамм, фрагмент № массой 0,062 грамма, фрагмент № массой 0,047 грамм, фрагмент № массой 0,045 грамм)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое Колесников А.М. незаконно сбыл Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,352 грамм (фрагмент № массой 0,096 грамм, фрагмент № массой 0,072 грамма, фрагмент № массой 0,030 грамм, фрагмент № массой 0,062 грамма, фрагмент № массой 0,047 грамм, фрагмент № массой 0,045 грамм), являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. №), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, в размере 0,675 грамма, составляет крупный размер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 40 минут, в кабинете № ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр Колесникова А.М., в ходе которого у последнего были изъяты два фрагмента наркотического средства, оставшиеся после сбыта части наркотического средства Свидетель №1 и которые хранились в кармане куртки Колесникова А.М., с целью дальнейшего сбыта (фрагмент № массой 0,057 грамм, фрагмент № массой 4,013 грамм), общей массой 4,070 грамм, содержащего в своем составе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. №), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, в размере 4,070 грамма, составляет крупный размер.

Указанное наркотическое средство, общей массой 4,070 грамм, в крупном размере, Колесников А.М. хранил с целью дальнейшего сбыта, однако довести до конца преступление не смог по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду того, что наркотическое средство, общей массой 4,070 грамм, было изъято ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота оперуполномоченным НКОН ОП ОМВД России по <адрес> Свидетель №8

С подсудимым Колесниковым А.М. заместителем прокурора <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Колесников А.М. обязался активно содействовать следствию, обязуется опознать, давать правдивые показания, изобличающие ФИО4 в сбыте наркотических средств, согласен указать других лиц, которые приобрели у ФИО4 под реализацию наркотическое вещество и может дать против него показания, готов указать иных лиц, которые занимаются незаконным распространением наркотических веществ на территории <адрес>, готов оказать содействие в раскрытии других преступлений, совершенных на территории <адрес>. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и после консультации с защитником.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного разбирательства в отношении обвиняемого Колесникова А.М., с которымзаключено досудебное соглашение о сотрудничестве, из которого следует, что в ходереализации заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, Колесников А.М.будучи допрошенным напредварительном следствии написал явку с повинной, дал полные признательные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений, изобличил себя в совершении особо тяжкого преступления связанного с покушением на сбыт наркотического средства Свидетель №1, дал полные, правдивые показания в отношении сбытчика ему наркотического средства ФИО4, сообщил о лицах, занимающихся сбытом наркотических средств в г. <данные изъяты>. Сотрудничество с Колесниковым А.М.для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления имеет высокое значение, поскольку после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве Колесников А.М. не только изобличил себя и второго фигуранта совершенного преступления, но и активно содействовал мероприятиям по борьбе с незаконным оборотом наркотиков на территории города <данные изъяты> и изобличению лиц, занимающихся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков.

Степень угрозы личной безопасности, которой подвергалсяподсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, являлась высокой, поскольку с учётом территориального расположения города и малой численности населения, действия данных лиц могли стать известны лицам, занимающимся преступной деятельностью, в отношении которых проводились оперативно-розыскные мероприятия.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.М., признал себя полностью виновным всовершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных вобвинительном заключении, согласен с квалификацией его действий.Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно. Выразил согласие на постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с согласием с предъявленным обвинением и заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, которое заключено им добровольно и при участиизащитника. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат ФИО12 поддержал позицию подсудимого, подтвердил изложенные им обстоятельства.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора г. <данные изъяты> ФИО5подтвердил активноесодействие Колесникова А.М. следствию в раскрытии и расследовании преступлений; поизобличению и уголовному преследованию участников преступных деяний, связанных снезаконном оборотом наркотических средств. Сотрудничество с Колесниковым А.М, имелосущественное значение для раскрытия и расследованияпреступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, опреступной деятельности которых сообщил в рамках соглашения подсудимый Колесников А.М. Колесников А.М. активно содействовал мероприятиям по борьбе с незаконным оборотом наркотиков на территории города <данные изъяты> и изобличению лиц занимающихся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков. Поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Колесникова А.М. в связи сзаключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку досудебноесоглашение о сотрудничестве исполнено в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которымсогласился подсудимый Колесников А.М. обоснованно; вина его подтверждаетсядоказательствами, собранными по делу; досудебное соглашение о сотрудничествезаключено подсудимым добровольно и при участии защитника; условия досудебногосоглашения о сотрудничестве выполнено Колесниковым А.М. в полном объеме, имеются всеоснования для постановления приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ, то есть сприменением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебногосоглашения о сотрудничестве.

Суд находит события преступлений установленными, и квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.М. по п.« г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы дела и заключение судебно-психиатрического эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, чтоподсудимый Колесников А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время деяния, в котором он обвиняется, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выводы экспертов–психиатров соответствуют материалам дела, нашли своеподтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суднаходит их правильными и считает, что подсудимый Колесников А.М.. совершил преступления вовменяемом состоянии.

Оценивая заключение проведенной по делу судебно-психиатрическойэкспертизы, суд находит его обоснованными, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое специальное образование и стаж работы по специальности, его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы, заключение экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений не вызывают.

На этом основании подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние на общих условиях, определенных статьями 19, 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, суд, руководствуется положениями ч. 5 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся: к категории особо тяжкого преступления, покушении на особо тяжкое преступление; данные, относящиеся к личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, как назначенное наказание повлияет на его исправление, условия его жизни.

В качестве обстоятельств характеризующих личность Колесникова А.М,суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство по месту регистрации в городе Игарке, по которому характеризуется удовлетворительно; постоянное место работы, по которому характеризуется положительно.Согласно представленным бытовым характеристикам, подсудимый Колесников А.М. характеризуется положительно, на учете в уголовно-исполнительной инспекции, у врача-психиатра и врача-нарколога КГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит, имеет заболевание позвоночника, однако совершил притупление в период не погашенной судимости.

Суд на основании п.п. «и», ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по обоим преступлениям, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскрытию преступлений, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний по обстоятельствам совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что способствовало установлению существенных для дела обстоятельств, выявлению, раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (в рамках исполнения обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве), а так же на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации –полное признание вины, особенности состояние здоровья, принесение извинений обществу через городскую общественно-политическую газету «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Колесникову А.М. судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, за каждое совершенное им преступление,с применением положений ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств отягчающих наказания, за неоконченное преступление – также правил ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, суд не находит оснований применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ к каждому из совершенных преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку максимально возможное наказание Колесникову А.М., по всем совершенным преступлениям, может быть назначено только ниже низшего предела, так как при назначении наказаний суд руководствуется положениями главы 40.1 УПК РФ и ст. 66 УК РФ (при назначении наказания за неоконченное преступление), поэтому ссылка на применение ст. 64 УК РФ не требуется.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает суду основание не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями статей за преступления, инкриминируемых подсудимому, в виде: штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь принципамиразумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующимсодеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде реального лишениясвободы (без применения ст. 73 УК РФ), которое суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Колесникову А.М. в соответствии с положениями п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд считает возможным приговор <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, поскольку это не противоречит положениям уголовного закона и не нарушает права осужденного.

С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, избранную меру пресечения в отношении подсудимого Колесникова А.М. в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесникова А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неотбытогодополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Срок наказания Колесникову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 24.12.2019г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима и осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стажей, избранную в отношении Колесникова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в СИЗО-1 гор. <данные изъяты>

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство остаточной массой 0, 283 г. (при производстве исследования израсходовано 0,020; при производстве экспертизы израсходовано по 0,020 г.), содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; наркотическое средство остаточной массой 0, 017 г. (при производстве исследования израсходовано 0,020; при производстве экспертизы израсходовано по 0,020 г.), содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; наркотическое средство остаточной массой 3, 973 г. (при производстве исследования израсходовано 0,020; при производстве экспертизы израсходовано по 0,020 г.), содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, люминесцентное меточное средство (порошок) «ОРЛЮМ- 365»; смыв с левой кисти руки Колесникова А.М.; смыв с правой кисти руки Колесникова А.М.; контрольный образец марлевой салфетки к смывам с рук Колесникова А.М.; электронные весы со следовым количеством наркотического средства; наркотическое средство остаточной массой 0,056г. (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,010г, при производстве экспертизы израсходовано 0,010г) содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; наркотическое средство остаточной массой 0,032г. (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,010г, при производстве экспертизы израсходовано 0,010г) содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; наркотическое средство остаточной массой 0,001г. (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,005г, при производстве экспертизы израсходовано 0,004г.) содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; -наркотическое средство остаточной массой 0,022г. (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,010г, при производстве экспертизы израсходовано 0,010г,) содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; наркотическое средство остаточной массой 0,007г. (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,010г, при производстве экспертизы израсходовано 0,010г,) содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; наркотическое средство массой 0,005г. (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,010г, (при проведении исследования израсходовано 0,020г; при производстве экспертизы израсходовано 0,010г, при производстве экспертизы израсходовано 0,010г,))содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота оставить на хранении в камере хранения ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> до принятия решений по выделенным уголовным делам.

- денежные средства: купюра номиналом 500 рублей серии ИС №; купюра номиналом 500 рублей серии ТО №; купюра номиналом 500 рублей серии ТМ №, купюра номиналом 100 рублей серии еИ №; купюра номиналом 100 рублей серии еИ №; купюра номиналом 100 рублей серии кЕ №; купюра номиналом 100 рублей серии НО №; купюра номиналом 100 рублей серии кЭ № – хранящиеся у ОУР Свидетель №10 передать владельцам.

- детализацию звонков абонентского номера №, выписку по счету карты Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- посадочный талон от ДД.ММ.ГГГГ на имя Колесникова А.М. на самолет следовавший по маршруту <данные изъяты> -хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- куртку – хранящуюся у ФИО6 оставить ей же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционных жалобы или представления через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья ФИО27