Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2012 ~ М-1224/2012 от 23.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

ответчицы Гусевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколовой О.А. к Гусевой Е.О. о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, суд

у с т а н о в и л :

Уколова О.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <данные изъяты> в праве собственности за жилое помещение по адресу: <адрес> Другими сособственниками указанного жилого помещения являются дети истицы Уколова А.В., Уколов Е.В., ее родственник Уколов В.В. и ответчица Гусева Е.О., доля каждого из них в праве собственности также составляет <данные изъяты>. Ответчица Гусева имела намерение распорядиться своей долей, о чем письменно сообщила 28.10.2011 г. Истица согласна приобрести долю ответчицы, однако не согласна с ценой, предложенной ответчицей в сумме 350000 руб. Согласна выкупить долю по рыночной цене в размере 245000 рублей. Реальное выделение ответчице ее доли не представляется возможным из-за отсутствия жилого помещения, равного площадью доле ответчице. Истица просила прекратить право собственности Гусевой Е.О. в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности <адрес>, признать за нею (истицей) право собственности на указанное имущество и взыскать с нее в пользу ответчицы компенсацию в сумме 245000 руб.

В судебное заседание истица Уколова О.А. и ее представитель Рябцев С.В., извещенные о дне и времени судебного заседания, не явились, представили письменное заявление с отказом от иска, указав на то, что в настоящее время изменились обстоятельства, поскольку доля ответчицы увеличилась.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца в лице ее представителя Рябцева С.В., действующего в пределах предоставленных ему полномочий, от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав самого истца или других лиц.

В связи с изложенным, суд считает, что производство по делу в отношении указанного ответчика может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказа от иска Уколовой О.А. в лице ее представителя Рябцева С.В.

Производство по иску Уколовой О.А. к Гусевой Е.А. о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсациипроизводством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Копия верна:

Судья: Н.Н. Шестакова