Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2015 ~ М-1998/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 года                                                                                  город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1617/2015 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья,

установил:

ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики Кострова Т. М., Скворцова Н. Б. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Кострова Т. М., Скворцова Н. Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление ЗАО «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья поступило в Зареченский районный суд г. Тулы "дата".

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области, Кострова Т. М., Скворцова Н. Б. с "дата" состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные территории к подсудности Зареченского районного суда г. Тулы не относятся.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, с учетом требований приведенных положений процессуального закона, считает необходимым передать гражданское дело по иску ЗАО «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья для рассмотрения по подсудности в Щекинский районный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья передать на рассмотрение по подсудности в Щекинский районный суд Тульской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий –                     Г. Ф. Астахова