Решение по делу № 2-431/2017 от 16.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации    №2-431/17

г. Волоколамск 14 апреля 2017 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Герасимову П. А., Герасимову С. В., Герасимовой Н. Б., Гогличадзе Л. Г., Макитренко А. А.ьевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Герасимову П.А., Герасимову С.В., Герасимовой Н.Б., Гогличадзе Л.Г, Макитренко А.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ответчики постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Пороховской, <адрес>, не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги и имеют данную задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» Рыжова М.М. уточнила исковые требования,

просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. Также пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» являлось управляющей компанией, после ДД.ММ.ГГГГ ответчики частично оплатили сумму задолженности в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой о начислениях и оплате, выдано ООО <адрес> единый информационно-расчетный центр», с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о сборе платежей от плательщиков.

Ответчик Герасимов П.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Герасимов С.В., Герасимова Н.Б., Гогличадзе Л.Г, Макитренко А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.     По делу установлено, Герасимов П.А., Герасимов С.В., Герасимова Н.Б., Гогличадзе Л.Г, Макитренко А.А. постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, пер. Пороховской, <адрес> квартира не приватизирована. Ответчиками обязанность по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется. Согласно выписок из лицевого счета, представленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № от ДД.ММ.ГГГГ начислено всего <данные изъяты>., оплачено <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет <данные изъяты>.) Ответчиками возражений относительно суммы задолженности не представлено. Поскольку ответчики обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за спорный период не исполнили, доказательств погашения суммы задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства подлежат удовлетворению.    В соответствии со ст. ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> с каждого.     Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:    Исковые требования открытого акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.Взыскать с Герасимова П. А., Герасимова С. В., Герасимовой Н. Б., Гогличадзе Л. Г., Макитренко А. А.ьевны солидарно в пользу акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>. Судья      подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья