Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2972/2017 ~ М-2873/2017 от 19.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-2972/2017 по административному исковому заявлению Грачевой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области Пустовому С.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области Ефимовой О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Грачева Т.Н. обратилась с указанным выше административным иском, просит признать незаконными действия судебных приставов - исполнителей ОСП <адрес> Ефимовой О.В. и Пустовой С.Ю. в виде наложения запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля, обязав их снять данные ограничения.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска, с указанием того, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Также истец просила рассмотреть заявление без ее участия.

Административные ответчики, представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Грачевой Т. Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области Пустовому С.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области Ефимовой О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова