Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2019 (2-2250/2018;) ~ М-2064/2018 от 20.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасенко А.В к комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Афанасенко А.В. обратился в суд с иском о понуждении КУМИ г.о. Кинель Самарской области заключить договор аренды земельного участка, отнесенного к землям населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для туристического обслуживания, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> по результатам проведения торгов в форме открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, с ценой ежегодной арендной платы в размере <данные изъяты> руб. и сроком аренды <данные изъяты> лет. Уточнив требования, он также просил обязать КУМИ г.о. Кинель Самарской области предоставить договор в Управление Росреестра по Самарской области для государственной регистрации.

Представитель истца по доверенности Страхова И.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика КУМИ г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Афанасенко А.В к комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья подпись С.В. Лейнова

2-94/2019 (2-2250/2018;) ~ М-2064/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Афанасенко А.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее