Решение по делу № 3/2-59/2018 от 24.07.2018

Материал № 3/2-59/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Вышний Волочек                         25 июля 2018 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующей судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симановой К.Ю.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Захаровой Я.А.,

следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Лобановой К.Н.,

обвиняемого Смирнова А.В.,

его защитника – адвоката Барановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Лобановой К.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Смирнова Александра Васильевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Лобанова К.Н. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Смирнова А.В. на 30 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 28 дней, то есть до 08 августа 2018 г.

Ходатайство следователя мотивировано необходимостью обеспечения срока содержания обвиняемого под стражей для соблюдения требований ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 и ст. 233 УПК РФ при направлении уголовного дела прокурору и для дальнейшего направления его в суд. При этом срок содержания под стражей обвиняемого должен составлять не более чем 30 суток. Основания для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого не изменились, Смирнов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 06 лет, имеет судимость за тяжкое имущественное преступление, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничен, нигде не работает, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Смирнов А.В. может продолжить преступную деятельность и с целью избежать уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Лобанова К.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство о продлении срока содержания под стражей в полном объеме, пояснила, что по делу совершены все следственные действия, необходимо выполнить требования положений ст. 221 УПК РФ при направлении уголовного дела прокурору и в дальнейшем в суд.

Прокурор считал ходатайство обоснованным и мотивированным, подлежащим удовлетворению, так как Смирнов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, судим за аналогичное преступление неоднократно привлекался к уголовной ответственности в 2018 году, что характеризует того как личность склонную к совершению преступлений и правонарушений, находясь на свободе тот может продолжить заниматься преступной деятельностью, кроме того Смирнов не имеет постоянного места жительства.

Обвиняемый Смирнов А.В. и его защитник адвокат Баранова Л.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Смирнов А.В. пояснил, что в 2017 году у него сгорел дом, он стал злоупотреблять спиртным, не прошел переосвидетельствование на инвалидность, у него не было денежных средств, в результате чего им и были совершены кражи. В <адрес> он живет в доме охотников, те разрешили ему это, он присматривает за домом. Вообще он проживает в гражданском браке в <адрес>, но зимой он поругался с женой, стал злоупотреблять спиртным, из-за этого его привлекали к административной ответственности. Сейчас он помирился с женой, переосвидетельствование прошел, у него все нормализовалось. Скрываться он никуда не собирается, просит изменить ему меру пресечения. Адвокат Баранова Л.А. считала возможным изменить Смирнову меру пресечения на подписку о невыезде, по делу совершены все следственные действия, осталось передать его прокурору и в суд, Смирнов признает свою вину, скрываться никуда не собирается, имеет место жительства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, равно как и при продлении срока содержания под стражей учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.

На основании ч. 3 ст. 108 и ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей по соответствующему ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Лобановой К.Н., о необходимости продления Смирнову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано и санкционировано соответствующим руководителем следственного органа.

Из представленных в суд материалов следует, что 09 июня 2018 г. СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело № 11801280002000464 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия установлен по 09 августа 2018 г.

11 июня 2018 г. Смирнов А.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации. 13 июня 2018 г. в отношении Смирнова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 июля 2018 г. обвиняемому Смирнову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Смирнова А.В. истекает 08 августа 2018 г. 23 июля 2018 г. обвиняемый Смирнов А.В. и его адвокат ознакомились с материалами уголовного дела. 25 июля 2018 г. уголовное дело запланировано направить Вышневолоцкому межрайонному прокурору.

В настоящее время производство следственных действий по делу завершено, выполнены требования ст. 217 УПК РФ, уголовное дело направляется прокурору для принятия одного из решений, предусмотренных ст. 221 УПК РФ. В целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса с учетом требований ч. 3 ст. 227 и ст. 233 УПК РФ, при направлении уголовного дела в суд срок содержания обвиняемого под стражей должен быть достаточным для обеспечения возможности принятия судом решения по делу.

Основания, по которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.

Судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей также учитывается, что Смирнов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 06 лет, ранее судим, пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в 2018 году, что характеризует того как личность склонную к совершению преступлений и правонарушений. Кроме того, Смирнов А.В. не имеет постоянного места работы, не связан семейными узами и не ограничен в передвижении возрастом и состоянием здоровья. Также Смирнов не имеет постоянного места жительства, его дом сгорел, он проживает в чужом доме. С учетом изложенного, данных о личности и характере преступных проявлений Смирнова А.В., суд полагает, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, под угрозой наказания - скрыться от органов следствия и суда.

Данных о наличии у Смирнова А.В. исключительных обстоятельств, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.

Обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ изменить Смирнову А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, судом не установлено, так как иная мера пресечения, являясь менее эффективной, не сможет в должной мере обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства. Также судом не установлено исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию Смирнова А.В. в условиях изоляции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд,

постановил:

продлить срок содержания под стражей Смирнову Александру Васильевичу, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, на 30 (тридцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 28 дней, то есть до 08 сентября 2018 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение трех суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                          А.Ю. Калинин