Решение по делу № 12-238/2019 от 15.02.2019

Дело № 12-238/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                 12.04.2019

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

С участием должностного лица административного органа, вынесшего обжалуемое постановление по делу- секретаря административной комиссии № 3 городского округа г. Хабаровск, Морозовой А.И., защитника Черновой З.В., действующей по доверенности,

рассмотрев жалобу АО «Дальневосточная генерирующая компания» на постановление Административной комиссии № 3 городского округа « Город Хабаровск» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным административной комиссией № 3 городского округа «город Хабаровск», юридическое лицо АО « Дальневосточная генерирующая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

Не соглашаясь с принятым решением, АО « Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с жалобой, которой просит обжалуемое постановление отменить, указав в обоснование жалобы, что обществом принимаются все меры для соблюдения Правил благоустройства городского округа «город Хабаровск», совершаются обходы, участились кражи крышек люков, вина в правонарушении отсутствует, назначенное наказание не соответствует цели административного наказания.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещен судом.

Поскольку неявка законного представителя юридического лица не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ФИО4 жалобу поддержала и суду пояснила, что инженерные коммуникации, смотровые люки, расположенные по адресу, указанному в постановлении по делу, принадлежат АО «ДГК», но юридическим лицом приняты меры для недопущения Правил благоустройства – ДД.ММ.ГГГГ произведен обход территории, крышки люков были на местах.

Секретарь административной комиссии ФИО5. в судебном заседании с жалобой не согласилась и суду пояснила, что ведущим специалистом Администрации г. Хабаровска на основании планового рейдового задания осмотрена территория в районе <адрес> г. Хабаровска, в результате осмотра выявлено, что на указанной территории отсутствуют крышки на смотровых люках, что является нарушением Правил благоустройства городского округа г. Хабаровск, юридическому лицу направлено уведомление, протокол составлен с участием защитника АО «ДГК», пояснившего, что крышки люков были украдены.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, повторное нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления -

В силу п.4.7.1 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской краевой Думы от 17 октября 2017 г. N 677, организации, имеющие на балансе инженерные коммуникации, обязаны не допускать отсутствие решеток, крышек люков на колодцах, образования провалов и просадок по месту прохождения подземных инженерных коммуникаций и других инженерных сооружений.

Как следует из материалов дела, АО «ДГК», имея на балансе инженерную сеть подземных коммуникаций, будучи обязанным в соответствии с 4.7.1 Правил благоустройства городского округа г. Хабаровск не допускать отсутствие решеток, крышек люков на колодцах, образования провалов и просадок по месту прохождения подземных инженерных коммуникаций и других инженерных сооружений, ДД.ММ.ГГГГ допустило отсутствие крышки на двух смотровых люках смотровой камеры, а так же зазор между плитами перекрытия и стеновыми блоками смотровой камеры, расположенных в районе д<адрес> г. Хабаровска.

Данное обстоятельство подтверждается доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений: актом осмотра ( обследования) актом осмотра ( обследования) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, сведениями Единой городской автоматизированной системы инженерных коммуникаций, согласно которым смотровая камера расположенный по адресу, указанному в обжалуемом постановлении, находится на балансе АО «Дальневосточная генерирующая компания»; факт внесения сведений в указанную систему сетедержателем – АО «Дальневосточная генерирующая компания»» не оспаривается заявителем жалобы, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 37.1 КоАП РФ

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, АО «Дальневосточная генерирующая компания» ранее, в течение года, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях за нарушение Правил благоустройства городского округа г. Хабаровск.

При таких обстоятельствах бездействие юридического лица правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, данный вывод в обжалуемом постановлении обоснован и мотивирован.

Представленные защитником графики обхода не обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, поскольку не позволяют определить место расположения смотровых люков, кроме того, как следует из указанного графика, осмотр произведен ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах доводы жалобы о принятии юридическим лицом всех мер по соблюдению Правил благоустройства городского округа г. Хабаровск суд находит несостоятельными.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и, вопреки доводам жалобы, соответствует достижению цели назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление законно и обосновано, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии №3 городского округа «город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО «Дальневосточная генерирующая компания», которым последнее признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Таранущенко Н.А.