Определение по делу № 13-689/2019 от 30.10.2019

Дело №2-262/2019

М-13-689/2019

76RS0008-01-2018-002542-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 г.                                 г. Переславль- Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Хомченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коноплева Сергея Александровича о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 13.05.2019 года постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Сеть Связной» провести гарантийный ремонт сотового телефона Apple iPhone 5s 16 GB «Silver», приобретенного Коноплевым Сергеем Александровичем.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в доход бюджета г. Переславль-Залесский госпошлину в сумме 300 рублей.»

30 октября 2019г. Коноплев С.А. обратился в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-262/2019. Указывает, что оригинал исполнительного листа был утерян при почтовой пересылке, по ошибке отправлен на адрес ответчика, забрать его нет возможности.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал. Пояснил, что исполнительный лист им был получен в суде лично, но по ошибке направил в адрес ответчика. Два месяца назад ездил сам в Москву по адресу ответчика, они переехали в другой адрес. Там юрист пояснил, что место нахождения исполнительного листа неизвестно, в случае получения информации, сообщат. До настоящего времени ответчик на связь не вышел, решение суда не исполнено.

Заинтересованные лица ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «КомпьюЛинк» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Представитель заинтересованного лица администрации г.о. г. Переславль-Залесский ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Согласно ч.1,2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела видно, что исполнительный лист серия <номер скрыт> по делу №2-262/2019 был получен Коноплевым С.А. лично 08.07.2019г. (л.д. 147).

Из пояснений Коноплева С.А., не доверять которым у суда оснований нет, следует, что в тот же день он был направлен почтой в ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес скрыт>. Согласно сообщения ОСП Ростовский почтамт УФПС Ярославской области данное письмо вручено 11.07.2019г. представителю организации ООО «Сеть Связной» Я.В. по доверенности №ЕР/13 (л.д.163).

Доказательств того, что исполнительный лист был возвращен взыскателю, суду представлено не было. Напротив, в судебном заседании заявитель пояснил, что лично обращался в офис ответчика в Москве, однако о судьбе исполнительного листа достоверных сведений не получил. До настоящего времени решение суда не исполнено, что нарушает права взыскателя.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что факт утраты подлинника исполнительного листа нашел подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного суду представлено не было.

    В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Решение суда от 13 мая 2019года вступило в законную силу 01 июля 2019г., заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

    Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

    Выдать дубликат исполнительного листа по делу №2-262/2019 от 13 мая 2019г. «Обязать ООО «Сеть Связной» провести гарантийный ремонт сотового телефона Apple iPhone 5s 16 GB «Silver», приобретенного Коноплевым Сергеем Александровичем.».

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                             М.В. Бородина

13-689/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Коноплев Сергей Александрович
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Бородина М.В.
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
30.10.2019Материалы переданы в производство судье
04.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее