Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2021 ~ М-1991/2021 от 07.06.2021

    № 2-2604/2021                                     <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-003541-75

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Панина С.А.,

    при секретаре Зенкиной Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Веневитиной Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № 0168613198 от 17.06.2015 в размере 58 890,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1966,71 руб.,

    установил:

    Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Веневитиной А.В., ссылаясь на то, что 17.06.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № 0168613198 с лимитом задолженности 50 000 руб.; 14.09.2016 ответчице был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 58 890,41 руб., образовавшейся за период с 06 апреля 2016 года по 14 сентября 2016 года; 29.09.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), согласно указанному договору право требования задолженности в отношении Веневитиной А.В. было уступлено истцу; в настоящее время ответчицей обязательство перед истцом по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнено (л.д. 4-5).

    Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д. 5).

    Ответчик Веневитина А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явилась.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в исковом заявлении не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, 17.06.2015 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Веневитиной А.В. был заключен кредитный договор № 0168613198 на выдачу кредитной карты «Тинькофф Платинум» по тарифному плану: кредитная карта ТП 7.1 RUR, согласно которому процентная ставка по операциям покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0.20% годовых, и прочим операциям, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 45,9% в день (л.д. 42 оборот).

    Согласно п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 34).

    Как указано в п. 3.4.6. Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты без согласия клиента; для целей такой уступки банк вправе предавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

    24.02.2015 между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого с даты подписания настоящего соглашения и до 31 декабря 2015 года включительно банк на условиях генерального соглашения предлагает приобрести ООО «Феникс» права (требования) к заемщикам, а ООО «Феникс» принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанные в п.3.1. настоящего соглашения, по кредитным договорам, указанным в реестре; банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре права (требования), в том числе, в отношении ответчика в рамках указанного выше кредитного договора, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставлять заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

    В соответствии с указанным соглашением право требования задолженности по кредитному договору № 0168613198 от 17 июня 2015 года в отношении Веневитиной А.В. было уступлено ООО «Феникс».

    Согласно дополнительному соглашению от 29.12.2014 к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 права (требования) переходят от банка к компании 29.09.2016; общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указываются в акте приема-передачи требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами (л.д. 12).

    Передача вышеуказанных прав требования в отношении Веневитиной А.В. подтверждается актом приема-передачи прав требования (Реестр № 1-А) (л.д. 11).

    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № 0168613198 от 17 июня 2015 года, истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет по кредитному договору № 0168613198 от 17 июня 2015 года в сумме 58 890,41 руб. по состоянию на 15.09.2016 (л.д. 50). Истец просил оплатить задолженность в течение 5 дней.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 08.05.2019 отменен 16.09.2019.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу положений ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

    До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик в судебное заседание не явился и возражений относительно заявленных требований не выразил.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № 0168613198 от 17.06.2015 в размере 58 890,41 руб., включая: кредитная задолженность – 38 234,03 руб., проценты – 12 768,08 руб., иные оплаты и штрафы – 7888,30 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 996,71 руб.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996,71 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0168613198 ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 890,41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 966,71 ░░░., ░░░░░ 60 857,12 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                        ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.