Постановление по делу № 5-259/2017 от 17.10.2017

Дело № 5-259/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 10 ноября 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ,

а также с участием потерпевшей С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- ВОРОНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <персональные данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ВОРОНОВ А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

30.04.017 около 02 час. 30 мин. водитель ВОРОНОВ А.В., управляя автомобилем Форд Fusion с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, совершая движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, и совершил наезд на пешехода С.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебное заседание ВОРОНОВ А.В., будучи надлежащим образом уведомлен, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. Учитывая изложенные обстоятельства, принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ВОРОНОВА А.В.

В период проведения административного расследования ВОРОНОВ А.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, показал, что действительно 30.04.2017 на <адрес>, управляя личным автомобилем Форд Fusion с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не заметил пешехода – женщину, и совершил на неё наезд.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные суду материалы, оценив всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что действия ВОРОНОВА А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации – движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ВОРОНОВЫМ А.В. указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ВОРОНОВЫМ А.В. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С., подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 47 АА №050684 от 29.09.2017, составленным уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ВОРОНОВ А.В. воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен, вину в дорожно-транспортном происшествии признает полностью.

Помимо признания своей вины ВОРОНОВЫМ А.В., его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевшей С. следует, что 30.04.2017 около 02 час. 30 мин. на площади у <адрес>, она проходила мимо припаркованного автомобиля Форд Fusion. На площади было много людей, и когда она находилась в 1,5 м от автомашины, неожиданно автомобиль резко начал движение задним ходом и совершил на неё наезд. Пришла в себя, когда ей стали оказывать медицинскую помощь. В этот же день была доставлена в больницу, в последующем длительный период времени находилась на лечении.Супруг потерпевшей свидетель М. в судебном заседании показал, что 30.04.2017 около 02 час. 30 мин. находился на площади у <адрес>, и подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные С.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у С. имелись оскольчатый перелом проксимального эпифиза правой большеберцовой кости со смещением отломков с развитием посттравматического синовита правого коленного сустава, ушибленная рана затылочной области, ссадина нижней трети правой голени, которые образовались по механизму тупой травмы, могли быть получены 30.04.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Из телефонограмм, принятых 30.04.2017 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии у <адрес>, а также о том, что 30.04.2017 в больницу с места дорожно-транспортного происшествия была доставлена С.

При осмотре места совершения административного правонарушения у <адрес> зафиксированы размеры проезжей части, повреждения автомобиля Форд Fusion с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – потертость заднего бампера.

Приобщенные к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения фототаблица и схема, наглядно иллюстрируют обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства после наезда на пешехода.

Справка о дорожно-транспортном происшествии соответствуют тексту протокола, подтверждает наличие указанных выше повреждений транспортного средства в результате ДТП, а также содержит сведения о водителе и собственнике транспортного средства.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ВОРОНОВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку в материалах настоящего административного дела не имеется достаточных доказательств того, что ВОРОНОВ А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, из объема предъявленного ему обвинения подлежит исключению указание на нарушение п. 2.7 ПДД.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ВОРОНОВА А.В. к административной ответственности, не установлено.

При назначении ВОРОНОВУ А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины в период административного расследования, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ВОРОНОВА А.В.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ВОРОНОВА А.В., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ВОРОНОВА А.В., учитывая данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ВОРОНОВУ А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

ВОРОНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Настоящее постановление, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ в течение трёх суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району.

Разъяснить ВОРОНОВУ А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: