Определение по делу № 2-2268/2019 ~ М-2082/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-2268/2019

Определение

19 ноября 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бойко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Н. В., Тришиной Т. В. к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

Установил:

Истцы Широбокова Н.В. и Тришина Т.В. обратились в суд с вышеуказанным иском об установлении факта владения на праве собственности земельным участком площадью 420 кв.м. по <адрес> А., умершей 30.11.2004; установлении факта принятия наследства после смерти А., признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 420 кв.м. по <адрес>, в равных долях (по 1/2 доле за каждой), в порядке наследования после смерти А.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.

Как усматривается из материалов дела, истцы, представитель истцов, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 12.11.2019 года в 15.30 час. и 19.11.2019 года в 16.30 час. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В материалы дела представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 6632 рубля 11 копеек Широбоковой Н.В.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6632 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2019.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░