Решение по делу № 2-51/2017 (2-1243/2016;) ~ М-1205/2016 от 29.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года                                                                   Дело № 2-51/2017

    с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего     Булавиной Т.Э.,

при секретаре                                       Загатиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к Пинчук С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Пинчук С.В. о взыскании суммы ущерба в размере 54289 руб. 67 коп. и расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате нарушения водителем Пинчук С.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, п. № Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, владельцем которого является Ивандаев А.Т., причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована у истца. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему Ивандаеву А.Т. в размере № руб. № коп.. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку ответчик на момент ДТП не имел право управлять транспортным средством, то истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. <дата> между сторонами было подписано соглашение о добровольной выплате Пинчук С.В. суммы, предъявленной в порядке регресса по договору страхования до <дата>, однако до настоящего времени ответчиком сумма ущерба не погашена в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Решетникова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Пинчук С.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Третье лицо Ивандаев А.Т. в судебное заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Суд рассмотрел дело в отсутствии участников процесса, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним в размере 1829 руб., согласно платежному поручению № от <дата>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с Пинчук С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» денежные средства в порядке регресса в размере 54289 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1829 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий      Т.Э. Булавина