Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-865/2019 от 27.06.2019

Материал №4/1-865/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 08 августа 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пянзиной Л.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Вагиной Е.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Вагина Е.В. осуждена приговором Советского районного суда г.Уфы от 15.10.2014 (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 07.06.2014, конец срока – 03.07.2021).

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени ею отбыто более 2/3 срока наказания, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, трудоустроена, гражданский иск не заявлен.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Вагина Е.В., содержась в СИЗО №№ г.Уфа, установленный порядок отбывания наказания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденная отбывает наказание с 26.05.2015 в обычных условиях. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. По итогам работы поощрений не имеет. За нарушения режима содержания дважды была наказана в дисциплинарном порядке, имеет одно неснятое и непогашенное взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. ... По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, возмещение (полностью или частично) причиненного преступлением вреда.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

        Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная поощрений не имеет, за нарушения режима содержания дважды наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет неснятое и непогашенное взыскание.

     Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденной неснятого и непогашенного взыскания, свидетельствующее о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденной и ее дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

        Разрешая ходатайство Вагиной Е.В. об условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, всесторонне исследовав в судебном заседании данные о личности последней, характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.

        При этом, суд учитывает, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поощрений не имеет, трудоустроена, привлекалась к дисциплинарной ответственности.

Между тем, отбытие установленного законом срока не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения к осужденной, поскольку данное обстоятельство должно учитываться в совокупности с другими значимыми для решения настоящего вопроса данными.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики на осужденную у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Вагина Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденной еще не достигнуты, и она для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Вагиной Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Р.Р.Ибрагимова