Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2015 ~ М-278/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-328/3-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 14 апреля 2015г.

Судья Кировского районного суда г.Курска ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банка Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 161 919,81руб, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банком Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор.

    По условиям договора истец выдал ответчику кредит на условия срочности возвратности и платности «Кредит наличными» в сумме 150 000руб., сроком возврата 21.10.2018г. Процентная ставка по кредиту 18,0 % годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности.

    Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый день образования просроченной задолженности.

Согласно условий договора ответчик принял на себя следующие обязательства:

-осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме;

-уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисленные Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

- в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;

-уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с 08.05.2014г. в нарушение условий договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно п.7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Остаток задолженности перед банком составил 161 919,81 рублей из которых: просроченный основной долг -135 054,08руб., просроченные проценты– 13 847,25руб, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 130 18,48рублей.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющийся задолженности.

Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

На основании чего просят суд взыскать со ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 161 919,81руб, так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 438,40руб.

Представитель АКБ «Банка Москвы» (ОАО) по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные конверты были возращены в адрес суда, согласно адресной справки ответчик ФИО2 зарегистрирован: <адрес>, иными адресами места жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства.Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГг. АКБ «Банк «Москвы» предоставил ФИО2 кредит в размере 150 000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 18% годовых.

Основанием для выдачи указанного кредита послужило подписанное ответчиком ФИО2 анкеты –заявления № на получение потребительского кредита «Кредит наличными» и кредитного договора № от 21.10.2013г.

Кредит в сумме 150 000руб. был зачислен на текущий счет ответчика.

На основании чего, суд приходит к выводу, что свои обязательства по исполнению кредитного договора АКБ «Банком Москвы» (ОАО) был исполнены в полном объеме.

Однако в нарушение указанных условий, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполнил, допустил образование задолженности, что, по мнению суда, является существенным нарушением с его стороны условий договора, в связи с чем, с него в пользу банка необходимо взыскать сумму задолженности в размере 161 919руб. 81коп из которых: просроченный основной долг -135 054,08руб., просроченные проценты– 13 847,25руб, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 13 018,48руб.

Также, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4438,40руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.10.2013░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 161 919,81░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -135 054,08░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– 13 847,25░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – 13 018,48░░░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 438,40░░░., ░ ░░░░░ 166 358,21 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░7