Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2014 ~ М-2087/2014 от 24.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/2014 по иску индивидуального предпринимателя Соловьева А.В. к Журавлевой К.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьев А.В. обратился в суд с иском к Журавлевой К.А. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., процентов за пользование займом в сумме <...>., неустойки (пени) <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

В судебном заседании истец Соловьев А.В. и его представитель Зюков А.Ю. исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Соловьевым А.В. и ответчиком Журавлевой К.А. был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которого истец перечислил денежные средства в сумме <...> по указанным ответчиком реквизитам на счет получателя ООО «<...>», директором которого являлась последняя, поскольку ей необходимы были денежные средства в связи с работой. Таким образом, истцом обязательства, предусмотренные договором, были исполнены в полном объеме. В силу пункта 3.2.1. заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа по истечении срока действия договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.4.3 договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части договор займа приобретает статус процентного и на суму займа подлежит начисление процентов размере 30% годовых. Начисление процентов производится с даты предоставления займа и до даты его фактического погашения. Кроме того, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части, за каждый день просрочки. Исходя из того обстоятельства, что денежные средства ответчиком ни в установленный в договоре срок, ни до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> проценты за пользование займом исходя из 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, неустойки (пени) исходя из размера 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

Ответчик Журавлева К.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания путем направления по месту регистрации по месту жительства судебной корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой почтамта «истек срок хранения» (л.д.17, 19).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и ее неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Сторона истца выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные суду письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта займа в материалы дела представлен договор беспроцентного займа №, заключенный между ИП Соловьевым А.В. (займодавец) и Журавлевой К.А. (заемщик), согласно которого займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора. Договор является беспроцентным. Сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по предоставлению займодавцем денежных средств может быть выполнена один из следующих способов: - путем передачи наличных денежных средств заемщику, в этом случае датой предоставления займа будет считаться дата акта передачи денежных средств; - путем исполнения займодавцем финансового поручения заемщика, представленного в письменном виде, в этом случае датой предоставления займа будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца. Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа одним из установленных способов. Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа по истечение срока действия договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельства перечисления истцом денежных средств в размере <...> на счет получателя ООО «<...>» подтверждаются платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом передачи денежных средств к договору о перечислении денежных средств в размере <...> по указанным ответчиком реквизитам получателя ООО «<...>».

В соответствии со ст. 812 Гражданского дела Российской Федерации договор ответчиком не оспорен.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что выплаты ответчиком денежных средств в счет возврата долга не последовало, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком Журавлевой К.А. не выполнены условия, предусмотренные договором займа, то с нее подлежит взысканию полностью сумма долга.

Разрешая вопрос о взыскании с Журавлевой К.А. процентов, предусмотренных договором займа, суд исходит из следующего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.908 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4.3 договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части договор займа приобретает статус процентного и на суму займа подлежит начисление процентов размере 30% годовых. Начисление процентов производится с даты предоставления займа и до даты его фактического погашения. Кроме того, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части, за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет процентов из 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., суд соглашается с ним, поскольку он соответствует п.4.3 договора и является арифметически верным (л.д.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 и пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщик обязательство по договору займа в сроки, установленные в договоре, не исполнила, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка исходя из размера 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> является обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме (л.д.3).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору займа. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности, учитывая соразмерность размера заявленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по займу) и периоду задолженности. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должника к неплатежам. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд в сумме <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьева А.В. удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой К.А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьева А.В. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, проценты за пользование займом исходя из 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, неустойку (пени) исходя из размера 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.