Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2018 (4/1-279/2017;) от 12.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Панино 01 февраля 2018 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Малахова П.Д.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рязанцева Д.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

осужденного Колбасова С.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Савиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Колбасова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Колбасов С.В. осужден 29.12.2015 года приговором Каширского районного суда Воронежской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (4 эпизода), ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока исчисляется с 29.12.2015 года.

В настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания.

Колбасов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании Колбасов С.В. свое ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Рязанцев Д.В. с ходатайством осужденного не согласен, суду показал, что осужденный Колбасов С.В. характеризуется удовлетворительно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как цели исправления не достигнуты.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области», прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд находит, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению от отбытия оставшейся части наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Кроме того, суду необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, оставшийся неотбытым срок наказания.

Согласно характеристики администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» осужденный Колбасов С.В. характеризуется удовлетворительно.

Администрация учреждения дала заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Колбасова С.В., считает, что осужденный Колбасов С.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания (л.д.43).

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания Колбасов С.В. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Согласно справки № 204 от 30.01.2018 года на Колбасова С.В. исполнительных листов нет.

По данным психологического обследования условно-досрочное освобождение Колбасова С.В. нецелесообразно (л.д.48).

Кроме того, осужденным не представлены суду документы, гарантирующие его трудовое и бытовое устройство в случае условно-досрочного освобождения.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом содеянного, личности осужденного, возможности бытового и трудового устройства, мнения представителя учреждения и прокурора о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что Колбасов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Колбасову Сергею Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

РЎСѓРґСЊСЏ: