Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2015 (2-9610/2014;) ~ М-9909/2014 от 28.08.2014

      Дело №2-164/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи     Гоковой И.В.,

при секретаре     Лисинчиковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТбанк24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Б., Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТбанк24 (ЗАО) обратился в суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что *** между Банком ВТбанк24 (ЗАО) и ИП Б. заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ***, срок кредита *** дня с процентной ставкой по кредиту ***% процентов годовых. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. В соответствии с кредитным соглашением Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке, сроки, предусмотренные Соглашением. Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются особые условия (Приложение № 1) к Кредитному соглашению. В соответствии с п.2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов. Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2. Особых условий). Надлежащее исполнение Особых условий Кредитного соглашения обеспечивается залогом движимого имущества, а именно – договор о залоге *** от *** года, заключенного между ВТбанк24 и Б.. Согласно данному Договору, Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору предоставил истцу в залог, принадлежащий ему на праве собственности грузовой самосвал ***, идентификационный номер ***, год изготовления ***, паспорт транспортного средства (ПТС) ***, выдан Благовещенским таможенным пунктом в г. Благовещенске Амурской области. Во исполнение условий кредитного договора истцом перечислены денежные средства ответчику ИП Б., однако ответчик свои обязательства по договору в части внесения ежемесячных сумм в счет погашения задолженности по кредитному соглашению не исполняет, в связи с чем возникла просрочка уплаты основного долга и начисленных но не оплаченных процентов.

На основании выше изложенного, просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Б. в пользу ВТбанк24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от *** *** в сумме *** *** копейки. Из которых: - *** *** копейки – просроченная задолженность (основной долг), - *** *** копеек – задолженность по плановым процентам; *** *** копеек – задолженность по пени по просроченным процентам; *** *** копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

В счет оплаты долга по договору кредитования обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой самосвал ***, идентификационный номер ***, год изготовления ***, паспорт транспортного средства (ПТС) ***, выдан Благовещенским таможенным пунктом в г. Благовещенске Амурской области. Установить начальную продажную стоимость данного имущества в размере ***.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах не явки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** индивидуальный предприниматель Б. обратился в Банк ВТбанк24 (ЗАО) с анкетой на получение кредита «***» в сумме *** сроком на *** месяцев для приобретения автотранспорта.

*** между Банком ВТбанк24 (ЗАО) (Банк) и индивидуальным предпринимателем Б. (заемщик) заключено кредитное соглашение №***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ***, сроком на *** дня, с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых на приобретение имущества (автотранспорт, оборудование, спецтехника), а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

Обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает в течение трех дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком отлагательных условий:

а) заключение в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению дополнительного соглашения между кредитором и заемщиком о предоставлении заемщиком Банку согласия (заранее данный акцепт) на исполнение требований (в том числе платежных требований) кредитора по списанию денежных средств в счет исполнения обязательств заемщика по соглашению в сумме, соответствующей требованию кредитора, ко всем договорам расчетного и текущего счета заемщика, заключенным с ВТбанк24 (ЗАО);

б) заключение договоров указанных в п. 1.11 соглашения (договор о залоге №*** от *** года, заключенный между Банк ВТбанк24 (ЗАО) и Б..

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых им по кредитному соглашению, заключенному *** между Банк ВТбанк24 (ЗАО) (залогодержатель) и Б. (залогодатель) заключен договор о залоге движимого имущества №***, согласно которому залогодатель передает в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, которое является предметом залога по договора:

- грузовой самосвал ***, идентификационный номер ***, год изготовления ***, паспорт транспортного средства (ПТС) ***, выдан Благовещенским таможенным пунктом в г. Благовещенске Амурской области

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до выполнения заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

В соответствии с п. 5.4. Особых условий (Приложение *** к кредитному соглашению *** от *** года) датой предоставления кредита будет считаться дата зачисления суммы кредита на расчетный счет в случае предоставления кредита в рублях или дата зачисления суммы кредита на текущий валютный счет в случае предоставления кредита в иностранной валюте.

Банк ВТбанк24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору *** от *** исполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет заемщика кредит в обусловленной договором сумме ***, что подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов.

Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2.).

Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п. 2.3.).

Заемщик обязуется: исполнять обязательства по соглашению согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов (п.п. 1); погасить кредит в полной сумме в установленные соглашением сроки, в том числе досрочно в течение трех рабочих дней с даты получения заемщиком соответствующего письменного уведомления кредитора, при наступлении событий, изложенных в п. 4.6. раздела II Особых условий соглашения (п.п. 5); своевременно и полностью оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по соглашению, в том числе, при наступлении событий, изложенных в п. 4.6. Особых условий (п. 6) (п. 3.1.).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 ст.811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов был ознакомлен. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

В соответствии с п. 1.8. кредитного договора *** от *** погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым в прилагаемом расчете.

Согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (информационный график для аннуитетного порядка погашения кредита и уплаты процентов), платежи в счет погашения основного долга и процентов производятся заемщиком ежемесячно, *** числа каждого месяца в дату, определенную графиком, начиная с *** по *** (включительно). Величина ежемесячного взноса за исключением первого платежа составляет *** *** копейки.

Согласно выписке по счету заемщика, открытому в ВТбанк24 (ЗАО) для отражения кредитной задолженности, заемщик индивидуальный предприниматель Б. ненадлежащим образом осуществляет погашение кредита и уплату начисленных процентов.

В период с *** в нарушение условий договора заемщиком вносятся денежные средства в размере меньшем, чем установлено условиями кредитного соглашения от *** года. С *** в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения кредита перестали поступать от заемщика, что является нарушением условий кредитного договора и основанием для досрочного возврата истцу кредитных денежных средств с причитающими процентами и неустойкой. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиками в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Поскольку заемщик нарушает условия кредитного договора о ежемесячном погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права досрочно требовать от заемщика исполнения его обязательства.

*** в адрес заемщика и залогодателя направлены требования о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок не позднее *** года. В противном случае разъяснено право Банка воспользоваться своим правом, обратиться в суд с соответствующим заявлением, с возложением на ответчиков расходов по оплате государственной пошлины. Требования Банка оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** задолженность по кредитному договору №*** от *** составляет *** *** копейки, из которых: *** *** коп. - задолженность по остатку ссудной задолженности (основной долг), *** *** коп. - задолженность по процентам, *** *** коп. - задолженность по пени по просроченному основному долгу, *** *** коп. – задолженность по пени по текущим процентам, не оплаченным в срок.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, и он принимается судом как выполненный в соответствии с условиями договора, обусловленной договором процентной ставки *** % годовых и суммы заемных денежных средств, с учетом производимых заемщиком платежей. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 1.12. кредитного договора *** от *** в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере ***% за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Неустойка, предусмотренная соглашением, согласно п. 6.1. Особых условий начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

Требование истца об уплате договорной неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора, в общей сумме *** *** копейки суд признает обоснованным, а расчет истца в этой части верным.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Уменьшение размера неустойки является правом суда, реализация которого возможна в случае доказанности явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. Бремя доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по правилам ст. 56 ГПК РФ лежит на должнике. Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательств.

Применение судом указанной нормы по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. От ответчиков заявлений о снижении неустойки с указанием мотивов к этому не поступало.

Общий размер неустойки, предъявленной к взысканию, составляет *** *** копейки, что является соразмерным основному долгу с процентами в размере *** *** копеек, в связи с чем суд учитывая компенсационный характер неустойки не находит оснований для снижения ее размера.

Судом также учитывается, что заемщиком нарушения условий кредитного договора допускаются в течение длительного периода времени и имеют место на момент обращения Банка с иском в суд. Ответчиками мер к погашению задолженности не принимается, в том числе посредством внесения минимальных платежей.

Начисление истцом неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов само по себе является обоснованным, так как сторонами объем ответственности должника за неисполнение обязательств согласован в кредитном договоре, что не противоречит действующему законодательству.

Ввиду установленных судом обстоятельств ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению *** от *** требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Б. задолженности по данному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме *** *** копейки (*** *** коп. (основной долг) + *** (проценты) + *** *** коп. (пени по основному долгу) + *** *** коп. (пени по процентам).

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения долга по кредитному договору *** от *** суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых им по кредитному соглашению, *** между Банк ВТбанк24 (ЗАО) (залогодержатель) и Б. (залогодатель) заключен договор о залоге движимого имущества №***, согласно которому залогодатель передает в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, которое является предметом залога по договора:

- грузовой самосвал ***, идентификационный номер ***, год изготовления ***, паспорт транспортного средства (ПТС) ***, выдан Благовещенским таможенным пунктом в ***

В соответствии с п. 2.1. Особых условий договора о залоге движимого имущества (Приложение *** к договору о залоге движимого имущества №*** *** года) имущество, передаваемое залогодателем в залог становится предметом залога, с даты вступления в силу договора.

Договор в силу п. 1.7. вступает в силу с даты, его подписания сторонами и действует до выполнения заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

Залог имущества, как следует из п. 2.4. Особых условий, обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и\или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению и (или) залогодателем обязательств по настоящему договору залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога (часть предмета залога) как в судебном, так и во внесудебном порядке. Обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке, осуществляется в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1. Особых условий).

Из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, неустойку, а также издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования (п. 4.4.).

Реализация предмета залога, на который обращено взыскание, осуществляется в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством и иными правовыми актами Российской Федерации (п. 5.1.).

Карточками учета транспортных средств подтверждается, что собственником транспортного средства: грузового самосвала ***, идентификационный номер ***, является Б.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», действовавшего на дату заключения договора, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика обеспечены залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности, учитывая, что со стороны заемщика имело место нарушения графика возврата кредита, независимо от действий банка по списанию средств на погашение другого кредита, более трех раз в течение 12 месяцев, то истец вправе в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1.4. договора о залоге движимого имущества №*** *** залоговая стоимость составляет ***.

    Вместе с тем ответчик не согласен с представленной залоговой стоимостью указанного ранее имущества.

    Согласно отчету *** ООО «Агентство Гарантия», представленного на основании определения суда от *** года, стоимость транспортного средства: грузовой самосвал ***, идентификационный номер ***, год изготовления ***, паспорт транспортного средства (ПТС) ***, выдан Благовещенским таможенным пунктом в ***, по состоянию на *** составляет ***.

    Данный отчет принимается судом в качестве достоверного допустимого доказательства, поскольку соответствует положениям ФЗ «Об оценочной деятельности», каких-либо неоднозначных толкований данный отчет не содержит.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства сторонами оспаривалась первоначальная стоимость заложенного имущества, с момента заключения договора залога до момента рассмотрения настоящего спора прошел длительный промежуток времени, в указанный промежуток времени транспортное средство использовалось ответчиком, суд полагает, что стоимость заложенного имущество необходимо определить исходя из отчета *** ООО «Агентство Гарантия» с учетом положений ч.1 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» в размере *** (***).

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из требований абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины с учетом размера взысканной суммы составляет *** *** копеек (***). При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в указанном ранее размере (платежное поручение *** от *** года).

С учетом изложенных обстоятельств с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. в пользу ВТбанк24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению *** от *** в размере *** *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** *** колпеек.

В счет погашения долга по договору кредитования *** от *** обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Б.:

- транспортное средство: грузовой самосвал ***, идентификационный номер ***, год изготовления ***, паспорт транспортного средства (ПТС) ***, выдан Благовещенским таможенным пунктом в г. Благовещенске Амурской области, определив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость данного имущества в сумме *** (один миллион триста пятьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца через Благовещенский городской суда с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                          Гокова И.В

Решение в окончательной форме принято *** года