Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2016 от 16.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 февраля 2016 года судья Центрального районного суда гор. Тольятти Маркова Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО <данные изъяты> ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым производство по делу было прекращено с связи с отказом истца от иска.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района <адрес> по заявлению ФИО3 было вынесено определение по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым с ООО <данные изъяты> были взысканы судебные расходы в размере 2 039 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, не согласившись с указанным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подал частную жалобу на вышеуказанное определение, однако не подписал ее.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абзаца 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частная жалоба не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку не подписана представителем истца, в связи с чем в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющегося недостатка, частная жалоба не может быть рассмотрена судебной коллегией.

Гражданское дело с частной жалобой представителя истца ООО <данные изъяты> ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО <данные изъяты> ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес> для выполнения требований.

Судья: Н.В. Маркова

11-65/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "РОСДОЛГ"
Ответчики
Журавлев А.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.02.2016Передача материалов дела судье
16.02.2016Снято с апелляционного рассмотрения
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
19.02.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее