Решение по делу № 2-163/2013 ~ М-19/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-163/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Л.М. Белкиной,

при секретаре Н.В. Аверковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изосимовского сельсовета к Поповой М. К., Попову Н. И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном порядке и встречное исковое заявление Попова Н. И. к Изосимовскому сельсовету об установлении фактов родственных отношений, принадлежности свидетельства на право собственности на землю и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, исключении доли из списка невостребованных земельных долей,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации Изосимовского сельсовета обратилась в суд с иском к К. о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета Мичуринского района на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на основании решения общего собрания СПК «Круглинский», К. была включена в списки собственников земельных долей, и ей была выделена земельная доля площадью 5,73 га, что составляет <данные изъяты> долю земель сельскохозяйственного назначения. Спорная земельная доля до настоящего времени числящаяся за К., постановлением администрации Изосимовского сельсовета № 137 от 23.08.2012 г. признана невостребованной поскольку не используется по назначению в течение длительного времени.

Представитель истца-ответчика – администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Балыбина Н.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить, несмотря на то, что после смерти ответчика ее правопреемник Попов Н.И. фактически принял наследство.

Истец-ответчик Попов Н.И. в судебном заседании пояснил, что его мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти Попов Н.И. он обратился к нотариусу, писал заявление однако в связи с тем, что в свидетельстве о рождении указано неправильно отчество матери нотариус пояснила ему что необходимо устранить данное разногласие, но он ничего не стал делать, но фактически принял наследство, так как распорядился имуществом матери по своему усмотрению. В настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на наследство в виде земельной доли в СХПК из-за того, что в его свидетельстве о рождении отчество матери указано как «К», а в свидетельстве о смерти матери как «К1». Просил установить факт родственных отношений между ним и его матерью, факт принадлежности его матери свидетельства о праве собственности на землю и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав доказательства, считает, что иск Изосимовского сельсовета удовлетворению не подлежит, а встречный иск Попова Н.И. необходимо удовлетворить.

Администрацией Изосимовского сельсовета список граждан, которые не распорядились земельными долями, был опубликован в газетах «Тамбовская жизнь» от 20 марта 2012 года и 17 июля 2012 года, «Наше слово» от 7 марта 2012 года и 11.07.2012 г..

Постановлением администрации Изосимовского сельсовета от 23 августа 2012 года № 137 утвержден список невостребованных земельных долей в границах СПК «Круглинский». В указанный список включена К.

Факт родственных связей между Поповым Н.И. и К. подтверждается свидетельством о рождении Попова Н.И. В свидетельствах о смерти указано, что Попов И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, а К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении Попова Н.И. и в свидетельстве о смерти К. ее отчество указано как «К.».

Наличие у К. земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Отчество правообладателя указано как «К.».

Согласно сообщению нотариуса Мичуринского района после смерти К. заведено наследственное дело по заявлению Попова Н.И. Остальные наследники отказались от своих долей в наследстве в пользу Попова Н.И.

Свидетели Уварова Л.И. и Карташов И.И. пояснили в судебном заседании, что Попова Н.И. и К. они знают. Попов Н.И. является сыном К. После смерти матери К. фактически принял наследство, так как следил за состоянием ее дома, пользовался огородом и распорядился имуществом матери по своему усмотрению, так как кое-что раздал соседям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю имеет для Попова Н.И. юридическое значение.

Суд отказывает в удовлетворении иска администрации Изосимовского сельсовета, поскольку Попов Н.И. вступил в наследство на земельную долю, принадлежавшую К.

В связи с тем, что земельная доля, ранее принадлежавшая К. числится в списке невостребованных долей, ее следует исключить из этого списка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к Поповой М. К. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном порядке отказать.

Установить факт родственных отношений между Поповым Н. И. и его матерью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Поповой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя Поповой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Поповым Н. И. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенную в восточной части кадастрового квартала с № № Мичуринского района Тамбовской области, общей площадью 5,7 га, в том числе: пашня – 4,9 га, сенокос – 0,3 га и пастбища – 0,5 га, принадлежащую Поповой М. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить земельную долю К. из числа невостребованных земельных долей СПК «Круглинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий

судья подпись Л.М. Белкина