Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2017 ~ М-643/2017 от 20.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

25 октября 2017 года                      город Питкяранта

     Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Сотина А.В. к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд по тем основаниям, что 30 ноября 2016 года он обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением, в котором просил указать точную дату перехода на новое программное обеспечение, в результате чего реквизиты банковской карты изменились на одну цифру. На его неоднократные заявления о предоставлении информации о дате и времени реквизитов, ответа не получено.

    Истец просит признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк России в лице отделения № 8628 по не предоставлению информации о дате изменения реквизитов и обязать предоставить точную дату и время изменения реквизитов

    По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился с иском о признании незаконным бездействия филиала ПАО Сбербанк России № 8628, место нахождения которого г. Петрозаводск.

Таким образом, исковое заявление Сотина А.В. о признании незаконным бездействия подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению истцу в порядке ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Сотину Александру Владимировичу его исковое заявление о признании незаконным бездействия ПАО Сбербанк и разъяснить истцу о его праве обратиться для рассмотрения и разрешения его требований в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Пуцыкина Н.Ю.

9-103/2017 ~ М-643/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сотин Александр Владимирович
Ответчики
ПАО "Сбербанк России" (Карельское отделение № 8628)
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
20.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее