Определение по делу № 5-44/2015 от 03.04.2015

№ 5-44/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Амурск 03.04.2015г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Таквель В. Б.,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> полиции по ООП ОМВД РФ по Амурскому району <данные изъяты> направил в Амурский городской суд для рассмотрения материалы об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Таквель В.Б.

Согласно составленному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ., Таквель В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> отказался от медицинского освидетельствования, тем самым выразил неповиновение сотрудникам полиции, установленные п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», тем самым воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административных правонарушениях.

Вышеуказанный материал об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению судьей и подлежит возвращению в ОМВД РФ по Амурскому району по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административных правонарушениях должно быть указано, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ образуют действия лица, которое:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1,

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. данный протокол и приложенные к нему материалы были возвращены в ОМВД РФ по Амурскому району для устранения недостатков в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не в полном объеме описано событие инкриминируемого Таквель В.Б. правонарушения, а именно: протокол не содержит указаний о том, в связи с чем сотрудниками полиции было предъявлено требование о прохождении Таквель В.Б. медицинского освидетельствования. Из указанного протокола не усматривается, было ли требование о прохождении Таквель В.Б. медицинского освидетельствования законным, каким образом Таквель В.Б. своим отказом пройти медицинское освидетельствование оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В протоколе об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., повторно поступившем в Амурский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., как указано в сопроводительном письме «с устраненными недостатками», недостатки протокола не устранены, в протоколе имеется приписка «тем самым воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении и его документировании», что не может являться подтверждением законности требований о прохождении медицинского освидетельствования, в протоколе по-прежнему не указано, в связи с чем Таквель В.Б. предъявлялись требования о прохождении медицинского освидетельствования, и которые он отказался выполнить.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Таквель В.Б. и приложенные к протоколу материалы подлежат возвращению в ОМВД РФ по Амурскому району для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Таквель В. Б. и приложенные к протоколу материалы в ОМВД РФ по Амурскому району Хабаровского края для устранения недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Стребкова