Приговор по делу № 1-33/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-33/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 03 февраля 2014 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Фурман И.В.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В.

защитника адвоката Тараненко И.И., представившей удостоверение № и ордер № 258

подсудимого Киперко ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киперко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года; зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киперко ФИО12 совершил преступле­ние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Киперко ФИО13. находился совместно с другими лицами во дворе <адрес> в <адрес> края, где другое лицо рассказало, что ему известно место произрастания конопли в <адрес> Киперко ФИО14 осознавая, что растения конопли являются марихуаной (каннабисом), приобретение и хранение которой запрещено законом, решил проехать в лесной массив в <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта марихуаны (каннабиса). Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабиса), Киперко ФИО15, совместно с другими лицами на автомобиле «<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО8, который не был осведомлен относительно незаконности действий других лиц, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <адрес>. Доехав на вышеуказанном автомобиле <адрес> Киперко ФИО16 и другие лица, взяв с собой тару для сбора дикорастущей конопли, направились в лесной массив <адрес> по направлению, которое указало другое лицо. Прибыв на участок местности, расположенный в <адрес> в точке географических <адрес> где произрастают дикорастущие растения конопли, Киперко ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно оборвал листья растений конопли и сложил их в принесенный с собой рюкзак. Тем самым, Киперко ФИО18 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом). Количество марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составило <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта приобретенного им наркотического средства – марихуаны (каннабиса), находящегося в рюкзаке, Киперко ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> хранил незаконно приобретенное наркотическое средство кустарного изготовления – <данные изъяты>, что является крупным размером в рюкзаке, который нес сам, а в дальнейшем передал другому лицу. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Киперко ФИО21 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом). Количество <данные изъяты> в высушенном виде составило <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Киперко ФИО22. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние Киперко ФИО23 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киперко ФИО24 судом не установлено.

Смягчающими наказание Киперко ФИО25 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и» УК РФ, суд признает <данные изъяты>, явку с повинной (признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что Киперко ФИО26 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее судим, <данные изъяты>

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ следует отменить Киперко ФИО27 условное осуждение в виде 2 лет лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Киперко ФИО28 осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 82 УК РФ, принимая во внимание <данные изъяты> вступивший в законную силу приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года; зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Киперко ФИО29 до достижения <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киперко ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Киперко ФИО31 условное осуждение в виде 2 лет лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания Киперко ФИО32 до достижения <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Меру пресечения Киперко ФИО33 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Иванкевич В.А.

Приговор вступил в законную силу 14.02.2014 года