Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4150/2016 ~ М-3738/2016 от 14.09.2016

дело № 2-4150/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                  20 октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 (ПАО Банк ВТБ 24) к Романову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Романову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24», подписания Анкеты - заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом в размере <данные изъяты> и процентами за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты> годовых. Однако в нарушение условий договоров ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед банком по возврату денежных средств, указывал на тяжелое материальное положение.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Романовым Н.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Романовым Н.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Романовым Н.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

Истцом обязательства по указанным договорам исполнены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Романовым Н.П. заключен №, состоящий из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт ЗАО ВТБ 24», подписанной Анкеты - Заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с кредитным лимитом (лимитом Овердрафта) в размере <данные изъяты>.

Истцом обязательства по указанному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В силу ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты> % годовых.

В нарушение условий кредитного договора и договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 ответчиком было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению сумм кредита и процентов.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленным истцом расчётам, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, подлежащей взысканию, ответчиком не опровергнута.

Пользуясь правом, предоставленным ч.2 ст.91 ГПК РФ ПАО ВТБ 24 заявил о снижении суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> пени по просроченному долгу;

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. пени по просроченному долгу;

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. пени по просроченному долгу;

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Как следует из выписки из Устава ВТБ 24 (ПАО), решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ 24 (ПАО).

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Романова Н.П. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                        В.В. Манаков