Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10408/2016 от 28.03.2016

Судья - Безроднев Г.Ю. Дело № 33-10408/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Иваненко Е.С., Калашникова Ю.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абсалямова В.Т. на решение Ейского городского суда от 27 января 2016 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ООО «Домоуправление № 1» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере <...>. и оплату госпошлину в размере <...>.

Ответчик иск не признал.

Решением исковые требования удовлетворены.

Взыскано с Абсалямова < Ф.И.О. >7 в пользу ООО «Домоуправление № 1<...> руб.) 45 коп.

В апелляционной жалобе Абсалямов В.Т. просит отменить решение, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Абсалямов В.Т. поддержал позицию, изложенную в жалобе, просил решение отменить по доводам жалобы, представитель истца ссылался на законность и обоснованность решения суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

В ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата вносится на счет управляющей компании либо на счет специализированной организации, которой предоставлено право получать денежные средства.

В ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник многоквартирного жилого дома обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Абсалямов В.Т. является собственником 1538/3348 долей нежилых производственных помещений №5,6, 9-22, 22а, 23-27, 27а <...>

Согласно справки ООО «Домоуправление № 1» о состоянии лицевого счета № <...> собственник Абсалямов В.Т. по состоянию на 31.12.2015 года имеет задолженность с 01.01.2013 года по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере <...>

Положенный судом в основу решения расчет задолженности, представленный истцом сомнения не вызывает.

Учитывая требования закона и обстоятельства дела, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Утверждение ответчика о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду, судебной коллегией не может быть принят во внимание, поскольку законодательством не предусмотрено оформление права собственности на индивидуального предпринимателя, что подразумевает, что в данном случае спор может возникнуть между управляющей организацией и физическим лицом.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ейского городского суда от 27 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: