Решение по делу № 2-342/2016 (2-4301/2015;) ~ М-4425/2015 от 17.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    20 января 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> и Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратились ФИО2, ФИО3 с иском к администрации <адрес> и Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ от матери ФИО6 и отца ФИО8 Согласно свидетельства о заключении брака истец ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО5 От данного брака у них родилась дочь ФИО3 Вся семья проживала и была зарегистрирована по адресу: пгт. Новоозерное, <адрес>. Её свекрови на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 0,0616 га, расположенный в пгт. Новоозерное СТ «Родники». Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый №. В связи с тем, что свекровь была человеком преклонного возраста, то вся семья ей помогала в ведении садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась, завещания на земельный участок она не составила, а наследником первой очереди являлся её супруг ФИО5 Так как он постоянно хозяйствовал на земле и регулярно оплачивал членские взносы в СТ «Родники», то он по мнению истцов считается фактически принявшим наследство после смерти своей матери. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращался, так как сильно заболел и ДД.ММ.ГГГГ скончался. Они фактически приняли наследство после смерти ФИО5, так как были зарегистрированы вместе с ним на момент смерти и продолжали хозяйствовать на земельном участке. В 2015 году ФИО2 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО9 для получения свидетельства о праве на наследственное имущество, однако получила разъяснения о том, что ей необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства, в связи с чем истицы и обратились в суд с настоящим иском. Просят суд признать ФИО2 и ФИО3 фактически принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 и ФИО3, в равных долях право собственности на земельный участок площадью 0,0616 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, СТ «Родники» участок №, кадастровый №, целевое назначение для садоводства.

В судебном заседании истец ФИО2 и она же выступающая в интересах дочери - ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика СТ «Родники» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу представителя истицы и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 является сыном ФИО8 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии ГЩ №, выданного Таращинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО11 (до брака Москалец) Л.В., о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака серии I-ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ИД № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 являются родителями ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым (л.д.18).

После смерти ФИО6 открылось наследство на земельный участок площадью 0,0616 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, СТ «Родники» участок №, кадастровый №, целевое назначение для садоводства, собственником которого она являлась на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯА № (л.д.20), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГг. умер Мартёха М.А., о чем выдано свидетельство о смерти серии1-АЯ № (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 и дочь Мартёха обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО5 и получили свидетельство о праве собственности в порядке наследования на <адрес> и земельный участок № в СТ «Родничок» пгт Новоозерное (л.д.19-20).

Однако, у ФИО6, после её смерти, согласно сведениям наследственного дела осталось не унаследованным имущество – земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, СТ «Родники», уч. 113, на который по закону имеет право сын – ФИО5, который являлся единственным наследником первой очереди и фактически вступил в наследство. После смерти наследодателя ФИО6, сын умершей – ФИО5 оплачивал членские взносы, что подтверждается представленными в судебном заседании квитанциями, обустраивал и ухаживал за земельным участком, однако вступить в наследство после смерти матери не успел.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истицы являются наследниками первой очереди по закону, завещание не составлялось.

В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; вселился в принадлежащее наследственное жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшими наследство в виде земельного участка № площадью 0,0616 га, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, СТ «Родники», кадастровый №, целевое назначение для садоводства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ему после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях право собственности на земельный участок № площадью 0,0616 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, СТ «Родники», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья     Л.В. Кротова