Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-252/2021 от 25.05.2021

Дело №1-252/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-003254-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж «01» июня 2021года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Посохове С.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В.,

подсудимого Исакова Александра Геннадьевича,

защитника Иванникова Валерия Владимировича,

представившего удостоверение №2920 и ордер №13/1 от 01.06.2021,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении:

ИСАКОВА Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Подсудимый Исаков А.Г.обвиняетсяв нарушении лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

05.08.2020, примерно в 18:40 час. водитель Исаков А.Г., управляя технически исправным автомобилем марки № осуществлял на нем движение по 499км + 300 м автодороги М-4 «Дон» со стороны <адрес> в направлении <адрес> с пассажирами ФИО1 и Потерпевший №1

В пути следования по указанному маршруту водитель Исаков А.Г., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, требований п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать такимобразом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, требований п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, требований п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитываяпри этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и эта скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, требований п. 10.3 ПДД РФ, согласно которому, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч, управляя технически исправным автомобилем марки № не учитывая дорожные условия в виде интенсивного транспортного потока в попутном направлении, двигался по средней полосе из имеющихся трех полос для движения в данном направлении со скоростью около 110 км/ч (точная скорость следствием не установлена), которая превышала максимально разрешенную на данном участке автомобильной дороги скорость в 90 км/ч и не позволяла ему обеспечить постоянный контроль за движением управляемого транспортного средства. В процессе движения Исаков А.Г., приближаясь к движущемуся впереди него в попутном направлении с меньшей скоростью грузовому седельному тягачу № под управлением ФИО2, избрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность движения, и 05.08.2020, примерно в 18:40 час.на 499 км + 300 м автодороги М-4 «Дон» допустил с ним столкновение.

В результате допущенных водителем Исаковым А.Г. нарушений требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ пассажиру Потерпевший №1 по неосторожности, согласно заключению эксперта от 22.03.2020 №1325.21 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) – пункты 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Между нарушением Исаковым А.Г. указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании защитник адвокат Иванников В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исакова А.Г. за примирением сторон.

Подсудимый Исаков А.Г. поддержал заявленное защитником ходатайство, не возражает о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Исакова А.Г., так как он примирился с подсудимым, который добровольно загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исакова А.Г., поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 234, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ИСАКОВА Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Морхова Л.Н.