Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2012 ~ М-250/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-367/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

судьи Костиной В.А.,

при секретаре Карпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гланц А.Е. к Жилищно-строительному кооперативу «Марциальные воды» о взыскании платы за выполненные работы по договору подряда,

установил:

Гланц А.Ф. обратился в суд с указанным иском к Жилищно-строительному кооперативу «Марциальные воды» (ЖСК «Марциальные воды», ответчик), обосновывая требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ заключил с ответчиком договор подряда на выполнение работ по водоотведению, водоснабжению, электропитанию, работ в цокольном этаже, стоимость работ составила <...> рублей. Ответчик ХХ.ХХ.ХХ уплатил истцу в счет платы по договору <...> рублей. Работы по договору выполнены, сторонами подписан Акт выполненных работ на сумму <...> рублей. Обязательства по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что явилось основанием обращения в суд. Просит взыскать с ответчика плату за выполненные работы по договору подряда в размере <...> рублей, расходы по государственной пошлине в сумме <...> рублей, расходы по оказанию юридической помощи <...> рублей и <...> рублей за оформление доверенности.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограммах просят рассмотреть дело в их отсутствие.

ЖСК «Марциальные воды» своего представителя в суд не направил, извещены по правилам статьи 113 ГПК РФ, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражения по заявлению не представили.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрено иное, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ЖСК «Марциальные воды» (Подрядчик) и Гланц А.Ф. (Заказчик) ХХ.ХХ.ХХ заключили договор подряда на выполнение работ по водоотведению, водоснабжению, электропитанию, работ в цокольном этаже. Стоимость работ по договору определена сторонами в сумме <...> рублей.

ХХ.ХХ.ХХ ответчик уплатил истцу аванс в размере <...> рублей, что подтверждается письменной распиской и не оспаривается сторонами. Согласно Акту выполненных работ ответчиком выполнены работы на сумму <...> рублей. Доказательств, подтверждающих оплату <...> рублей за выполненные работы, ответчиком не представлено.

Исковые требования истца суд находит правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца плату за выполненные работы по договору подряда в размере <...> рублей.

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно данной норме закона к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; … расходы на оплату услуг представителя; … другие признанные судом необходимые расходы. В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного в материалы дела договора поручения на оказание юридических услуг следует, что истец уплатил юристу Крыж А.А. за оказанные юридические услуги денежное вознаграждение в сумме <...> рублей, что подтверждается и квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от ХХ.ХХ.ХХ Согласно пункту 2 договора истец поручил Крыж А.А. представлять его интересы в суде первой инстанции. Представителем истцу оказаны услуги по консультированию и составлению искового заявления, участия в судебных заседаниях представитель истца не принимал.

Рассматривая вопрос о разумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание объем оказанных услуг: консультирование, составление иска. Учитывая сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права – права на получение платы за выполненные работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей. Данную сумму суд считает соотносимой с объемом защищаемого права.

На основании статьи 94 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату стоимости оформления доверенности на представителя в размере <...> рублей.

На основании статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика в возмещение расходов по государственной пошлине подлежит взысканию в пользу истца <...> рублей, в бюджет Кондопожского муниципального района РК <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 94, 100, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Марциальные воды» в пользу Гланц А.Е. плату за выполненные работы по договору подряда в размере <...> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <...> рублей, за оформление нотариальной доверенности <...> рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине <...> рублей, всего <...> рублей.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Марциальные воды» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья В.А. Костина

Полный текст решения

изготовлен 19 апреля 2012 года.