Постановление по делу № 4/1-59/2012 от 17.01.2012

Дело № 4/1-59/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Якутск                                                                                      16 февраля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г.Л.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Симонова Ю.Я.,

защитника - адвоката Ермоченко Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ КП№ УФСИН РФ по РС (Я) П.,

при секретаре судебного заседания Тирской Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Протодьяконова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Протодьяконова И.А, представителя ФКУ КП№ УФСИН РФ по РС (Я) П., защитника Ермоченко Ю.В., прокурора Симонова Ю.Я.,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Протодьяконов И.А. внес в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему судом.

В судебном заседании осужденный Протодьяконов И.А. поддержал свое ходатайство и просит освободить его условно-досрочно на не отбытый срок наказания, поскольку за время отбывания наказания он пересмотрел свое поведение, раскаивается в том, что совершил преступление, а за время отбывания наказания он не нарушал порядок, трудоустроился, в случае досрочного освобождения, имеет намерения создать семью, трудоустроиться и быть полезным для общества.

Представитель администрации ФКУ КП№ УФСИН РФ по РС (Я) П. в судебном заседании пояснила о том, что осужденный Протодьяконов И.А. за весь период отбывания наказания не допускал нарушений порядка и режима отбывания наказания, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, трудоустроен. Общественная комиссия, рассмотрев заявление осужденного Протодьяконова И.А., пришла к выводу о том, что он может освободиться условно-досрочно, поэтому администрация Учреждения характеризует осужденного Протодьяконова И.А. с положительной стороны и считает целесообразным предоставить ему условно-досрочное освобождение.

Защитник Ермоченко Ю.В. поддержал ходатайство осужденного Протодьяконова И.А. и просит освободить условно-досрочно, поскольку Протодьяконов И.А. отбыл установленный законом срок, дающее ему право на условно-досрочное освобождение, а также характеризуется с положительной стороны, чем доказал свое исправление.

Прокурор Симонов Ю.Я. полагает, что ходатайство осужденного Протодьяконова И.А. подлежит удовлетворению, поскольку за всё время отбытия наказания, не допускал нарушений, имеет поощрение, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, поэтому считает, что осужденный Протодьяконов И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Протодьяконов И.А. по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Протодьяконов И.А. отбывает наказание в ФКУ КП№ УФСИН РФ по РС (Я) по приговору Якутского городского суда от 04 марта 2011 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Протодьяконов И.А. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрение, не допускал нарушений, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 79 УК РФ отбыл 1/3 срока наказания.

На основании представленных материалов суд приходит к выводу, о том, что у осужденного Протодьяконова И.А. за время отбывания наказания в исправительном учреждении сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и проявляет стремление к исправлению.

Осужденный Протодьяконов И.А. воспринимает средства исправления: не нарушает установленный порядок отбывания наказания; реагирует на воспитательную работу; занимался общественно-полезным трудом.

Совокупность указанных выше обстоятельств дает суду основание для вывода о том, что осужденный Протодьяконов И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного ему уголовного наказания, поэтому подлежит условно-досрочному освобождению с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, а также суд признает необходимым разъяснить ему положения ч.7 ст.79 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Удовлетворить ходатайство осужденного Протодьяконова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

2. Осужденного Протодьяконова И.А. освободить от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2011 года, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 28 дней.

3. В соответствии со ст. 73 УК РФ на осужденного Протодьяконова И.А. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, являться для регистрации, трудоустроиться в течение 1 месяца, без уведомления не менять места жительства и работы.

4. Осужденному Протодьяконову И.А. разъяснить требования п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденный в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                           Г.Л.Николаев