Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2020 ~ М-35/2020 от 16.01.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего                         Дмитриева А.В.,

при секретаре                                Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А. Е. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ по результатам рассмотрения его заявления о назначении страховой пенсии по старости, получил от ответчика отказ в назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого стажа работы по Списку № ..., поскольку у него отсутствует льготный стаж. С указанным отказом истец не согласен.

Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» период службы в служба в составе Вооруженных Сил С. : с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, прохождения производственной практики с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в льготном порядке 1 год за 1 год 6 месяцев, обязать назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, обязать включить период прохождения военной службы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы в районах Крайнего Севера, установив повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом данного периода.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) по доверенности Верещагина И.В., в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в решении от ХХ.ХХ.ХХ, дополнительно пояснив, что льготного стажа истца не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии.

Третье лицо, Петрозаводский филиал Акционерного общества «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии», представителя в судебное заседание не направило, отзывов и ходатайств не предоставило.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (действовавшего на момент обращения к ответчику) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (на ХХ.ХХ.ХХ) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч.2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № ...).

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии подп. «к» Постановления Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил С. и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете М. С., Министерства охраны общественного порядка С., министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел С., министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

Абзацем 14 данного пункта предусматривалось, что При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховой стаж истца на ХХ.ХХ.ХХ составляет 31 год 05 месяцев 13 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 27 лет 04 месяцев 03 дня, стаж работы, дающий право на назначение на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ составляет 05 лет 06 месяцев 15 дней (требуется 07 лет 6 месяцев).Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П со ссылкой на Постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П и Определение от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 110 Постановления Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ХХ.ХХ.ХХ засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

В период службы истца в армии по призыву действовало Постановление Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях», согласно которому солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Ответчиком включен период прохождения военной службы по призыву только в страховой стаж истца.

Согласно архивной справке Центрального архива Министерства обороны РФ военный младший сержант в отставке Крылов А.Е. проходил срочную военную службу по призыву: в войсковой части 75752 (место дислокации ........) с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в войсковой части 25605 ( место дислокации пгт. Печенга, ........) с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Изложенное подтверждается и военным билетом истца.

........ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с изменениями и дополнениями) ........ отнесена к районам Крайнего Севера.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами и их буквальным толкованием, период прохождения службы истца в составе Вооруженных Сил С. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев. С учетом указанного периода данный стаж составляет более 08 лет, при требуемом 07 лет 6 месяцев.

Таким образом, у истца возникло право на назначение пенсии по старости с даты обращения за назначением пенсии – ХХ.ХХ.ХХ.

На основании изложенного исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с указанными нормами и их буквальным толкованием, период прохождения службы истца в составе Вооруженных Сил С. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера 1 год за 1 год 6 месяцев, что дает ему право на перерасчет фиксированной части страховой пенсии. В связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Исковые требования о включении периода службы в составе Вооруженных Сил С. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в специальный стаж работы, стаж работы на Крайнем Севере удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств прохождения в указанный период службы суду не представлено.

Рассматривая исковые о включении в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии периода прохождения производственной практики с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке выданной Петрозаводским машиностроительным колледжем истец проходил в нем обучение в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на дневном отделении по специальности «Монтаж и ремонт промышленного оборудования».

Как следует из архивной справки, предоставленной АО «АЭМ-технологии», справок о подтверждении трудового стажа от ХХ.ХХ.ХХ № ..., о заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ от ХХ.ХХ.ХХ, записей в трудовой книжке истец с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ был принят для прохождения производственной практики слесарем ремонтником 2 разряда чугунно-литейного цеха № ... со сдельной или повременной оплатой по соответствующему разряду.

В соответствии со справкой АО «АЭМ-технологии» Крылов А.Е. работал на полной занятости в ПО «Петрозаводскмаш» в производстве «Металлообработка. Литейное производство» в чугунно-литейном цехе № ... в качестве слесаря –ремонтника в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, что предусмотрено Списком № ... разделом XIV подразделом 1 код позиции 2150100а-18559 утв. Кабинетом М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Суду также представлены расчетные листки истца за данный исковой период, не содержащие сведений о производимых выплатах в связи с особыми условиями труда.

Иных документальных подтверждений работы с особыми условия труда, предусмотренными Списком № ..., истцом суду не предоставлено. Таким образом, в период производственной практики с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истцом документально не подтверждены особые условия труда, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) включить Крылова А. Е. в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» период службы в служба в составе Вооруженных Сил С.: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в льготном порядке 1 год за 1 год 6 месяцев.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) включить Крылова А. Е. в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды службы в служба в составе Вооруженных Сил С. : с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в льготном порядке 1 год за 1 год 6 месяцев.

Назначить Крылову А. Е. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Крылова А. Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.