Решение по делу № 2-344/2013 ~ М-326/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-344/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Котчиной А.К., с участием истца ФИО2., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Донгак Э.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы 10 000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка, и обязался возвратить деньги под 30 % после истечения одного месяца. Однако до настоящего времени ответчик долг не уплатил. Просит взыскать с ответчика 37 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал полностью и просил взыскать с ответчика ФИО1 деньги в сумме 37 000 рублей, так как ответчик 10 000 рублей взял под 30 % на 1 месяц, и поэтому должен вернуть ему основной долг с процентами на указанную сумму. На его неоднократные просьбы вернуть долг, ответчик уклоняется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно взял взаймы под 30 % процентов 10 000 рублей у ФИО2 на 1 месяц, обязуется вернуть ему деньги с процентами. Вовремя не вернул из-за того, что деньги вложил в игру пирамида.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В п. 2 ст. 808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Расписка, имеющаяся в материалах дела, подтверждает получение ответчиком ФИО1 у истца ФИО2 денег по договору займа в сумме 10 000 рублей под 30 %, которые он обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца видно, что сумма основного долга составляет 10 000 рублей, проценты по договору займа за 1 месяц (с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 17 000 рублей, итого общая сумма 27 000 рублей.

Суд считает, что при составлении вышеуказанного договора займа соблюдены требования ст. ст. 807-809 ГК РФ и производит следующие расчеты исходя из условий договора:

Основной долг - 10 000 рублей, проценты - 30 % х 9 месяцев х 10 000 рублей : 100 % = 27 000 рублей, итого - 37 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>, 10 000 (десять тысяч) рублей в счет основного долга, а также проценты в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей по договору займа, всего на общую сумму 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в пользу ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.