Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4667/2015 ~ М-3952/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-4667/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя заявителя	К.А. Бабаевой, действующей на основании доверенности от 30.09.2014 года
заинтересованного лица	М.А. Белова
прокурора	И.М. Филипповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений), установленных решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.04.2014, которым в отношении заинтересованного лица был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2014 установлено дополнительные ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе) и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поскольку в период срока установленного административного надзора Белов М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Карелия.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску на требованиях настаивала.

Белов М.А. не возражал против установления дополнительных ограничений, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал, пояснив об оплате штрафов.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

В связи с тем, что в действиях Белова М.А., осужденного приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 27.05.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, имелся опасный рецидив преступлений, решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.04.2014 (вступившим 29.05.2014 в законную силу) в отношении заинтересованного лица был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, при этом были применены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов по местному времени.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2014 Белову М.А. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе) и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Белов А.М. привлекался к административной ответственности:

– 14.01.2015 за совершение 03.01.2015 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

– 11.03.2015 за совершение 01.03.2015 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Указанные постановления вступили в законную силу.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части первой статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствие с пунктом 1 части третьей статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Белов М.А. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни заинтересованного лица, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства поднадзорного лица или местом его пребывания. Остальные ограничения, определенные решениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.02.2014 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2014, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства поднадзорного лица или местом его пребывания, остальные ограничения, определенные решениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.04.2014 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2014, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 17.07.2015.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 17.08.2015.