Постановление по делу № 5-306/2014 от 26.11.2014

                                                                                                                       Дело № 5-306/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежаще выполнила обязанности по воспитанию свого несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в нарушении п.п.3 п.4 ст.7 Закона Республики Крым № «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <адрес>», а именно несовершеннолетний ФИО3 находился в ДК в <адрес> в 23-00 час, таким образом ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что, с содержанием протокола согласна.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ее полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК-002489 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежаще выполнила обязанности по воспитанию свого несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в нарушении п.п.3 п.4 ст.7 Закона Республики Крым № «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <адрес>», а именно несовершеннолетний ФИО3 находился в ДК в <адрес> в 23-00 час;

-письменными объяснениями ФИО1, ФИО3;

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.5.35 КоАП, как ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 которая не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 5.35 ч.1 КУоАП,.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

          Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

- счет 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, адрес получателя: <адрес>, банк получателя отделение по <адрес> банка России, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100 – административные штрафы, код бюджетной территории 192.

           Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Апеляционный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнегорского

районного суда Республики Крым                                                          А.М.Авакян