Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2019 ~ М-596/2019 от 29.05.2019

36RS0010-01-2019-000757-35

2-633/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                        19 июня 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                  Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                          Тороповой Е.Ю.,

с участием:

истца                                                                                               Завидовской Л.В.,

ответчика                                                                                               Гуляева А.С.,                                                заместителя Борисоглебского межрайпрокурора                         Гринцевич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завидовской Людмилы Валерьевны к Гуляеву Александру Сергеевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Завидовская Л.В. обратилась в суд с иском к Гуляеву А.С. о компенсации морального вреда.

Истец в обоснование своих требований отмечает, что 22.06.2018г. примерно в 23 часа она вместе со своим мужем и знакомыми – супругами ФИО возвращались из кафе «Охотник», где проходил выпускной вечер дочери.

Завидовская Л.В. с мужем и знакомыми шли по обочине дороги ул.Проезжая по ходу движения транспорта. Однако на перекрестке с ул.40 лет Октября истец стала переходить проезжую часть, чтобы двигаться дальше по ул.Проезжая.

В это время ответчик, управляя мотоциклом марки Лифан без государственного регистрационного знака, не справился с управлением и допустил наезд на истца.

Гуляев А.С. нарушил п.10.1 ПДД, то есть не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного покрытия.

В результате чего Завидовской Л.В. были причинены телесные повреждения и она была госпитализирована в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта №311 от 21.09.2018г., причиненные истцу в результате ДТП телесные повреждения, квалифицированы как вред здоровью средней степени.

Вина Гуляева А.С. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения установлена постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 марта 2019 года, которое апелляционным решением Воронежского областного суда от 29.04.2019 года изменено в части назначения Гуляеву А.С. административного наказания – административного штрафа в сумме 25 000 руб.

Противоправными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях.

Завидовская Л.В. указывает, что 23.06.2018г. сразу после ДТП она на машине скорой помощи была доставлена в травматологическое отделение БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница», где она находилась на стационарном лечении на протяжении двух недель.

После выписки из травматологического отделения, истец длительное время находилась на амбулаторном лечении у врача-травматолога, в связи с чем, больничный лист был закрыт только 13 августа 2018 года.

Истец отмечает, что все время ее нахождения на лечении, ее постоянно мучили боли в правом надплечье, она плохо спала. Движение плечевого сустава было затруднено, ограничивало ее физические возможности в использовании правой руки, что создавало ей значительные неудобства в повседневной жизни.

Несмотря на то, что с момента дорожно-транспортного происшествия прошел почти год, Завидовская Л.В. все еще не может полностью поднять правую руку, испытывает дискомфорт.

Помимо этого, она испытала нравственные страдания. Ведь истцу было обидно, что Гуляев А.С., причинив ей такие значительные физические и нравственные страдания, даже не извинился перед ней.

Истец полагает, что за причиненный ей и ее несовершеннолетней дочери моральный вред, ответчик должен выплатить денежную компенсацию в счет возмещения причиненного ей морального вреда в размере 70 000 (семидесяти тысяч) руб.

Учитывая, что ответчик почтовым переводом перечислил истцу денежные средства в сумме 20 000 (двадцати тысяч) руб., то к взысканию с него подлежит сумма в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Гуляев Александр Сергеевич обязуется выплатить Завидовской Людмиле Валерьевне в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере тридцати тысяч рублей в следующем порядке: в течение пяти месяцев со дня вступления определения суда в законную силу равными частями в последний день каждого месяца.

Завидовская Людмила Валерьевна отказывается от иска к Гуляеву Александру Сергеевичу о компенсации морального вреда.

Все понесенные по делу судебные расходы каждая из сторон по делу относит на себя.

Заместитель Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,, не возражает против утверждения мирового соглашения между сторонами на указанных условиях.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Завидовской Людмилой Валерьевной и Гуляевым Александром Сергеевичем мировое соглашение по условиям которого:

Гуляев Александр Сергеевич обязуется выплатить Завидовской Людмиле Валерьевне в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере тридцати тысяч рублей в следующем порядке: в течение пяти месяцев со дня вступления определения суда в законную силу равными частями в последний день каждого месяца.

Завидовская Людмила Валерьевна отказывается от иска к Гуляеву Александру Сергеевичу о компенсации морального вреда.

Все понесенные по делу судебные расходы каждая из сторон по делу относит на себя.

Производство по гражданскому делу №2-633/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: