Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-626/2011 от 03.08.2011

Дело № 5-626/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

03 июня 2011 года в 14 часов 35 минут на нерегулируемом перекрестке с круговым движением <адрес> – <адрес> в <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), управляя автомобилем а/м 1, при выезде с перекрестка в направлении микрорайона <данные изъяты>, не соблюдая относящиеся к ней требования п.1.3 ПДД РФ, приступила к выполнению маневра поворота направо из средней полосы (нарушив п.п.9.1,9.7 ПДД РФ), заблаговременно не заняв соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении (нарушив п.8.5 ПДД РФ), при дальнейшем перестроении, находясь на дорожной разметке 1.16.3, не уступила дорогу транспортному средству, которое находилось справа (нарушив п.8.4 ПДД РФ), совершила небезопасный маневр поворота направо на <адрес> в <адрес> в нарушение п.8.1 ПДД РФ, создав опасность для движения в нарушение п.1.5 ПДД РФ, двигалась со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, с момента возникновения опасности не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (нарушив п.10.1 ПДД РФ). В результате указанных нарушений ПДД РФ , управляя своим автомобилем, на <адрес> в <адрес> совершила столкновение с автомобилем а/м 2, под управлением ФИО3, после чего автомобиль а/м 1, под управлением выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем а/м 3, под управлением ФИО, двигавшегося во встречном направлении. В следствие допущенных нарушений ПДД РФ водителем автомобиля а/м 3, ФИО получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

и ее защитник в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признали. пояснила, что при повороте направо на <адрес>, двигаясь со скоростью 30-40 км/ч, находилась в среднем ряду. Увидела справа автомашину, сдала влево, чтобы избежать столкновения. Столкновения не почувствовала. Выехала на «островок», на котором был песок. Ее занесло на полосу встречного движения. Столкнулась с автомашиной. После происшествия была в шоковом состоянии, поэтому к потерпевшему не подходила. Бывший муж, который находился с ней в автомашине, вызвал ГИБДД и скорую помощь. Защитник указала на то, что причиной дорожно-транспортного происшествия является песок, находящийся на островке безопасности, что зафиксировано актом ГИБДД. Причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями не имеется.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что со скоростью примерно 20 км/ч 03.06.2011 г. в 14 часов 35 минут двигался по <адрес> в крайнем правом ряду по направлению к выезду из города. Неожиданно почувствовал удар в левую сторону автомашины. Выйдя из автомашины, подошел к мужчине, решив, что тот в него въехал. Тот пояснил, что водитель не он, а , которая перепутала «тормоз» с «газом». Его автомашина находилась приблизительно в 50 метрах от «кольца». Приехавший через 10 минут сын вызвал ГИБДД, скорую.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что является владельцем автомашины а/м 2, которой управлял ФИО3. Она пострадала в ходе происшествия.

Свидетель ФИО3 пояснил, что двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Неожиданно слева увидел автомашину под управлением . Начал тормозить. Однако произошло столкновение. После столкновения он продвинулся примерно на 40 см, то есть практически сразу остановился. У его автомашины имелись незначительные повреждения. До столкновения он двигался по кольцу, видел в зеркало двигавшуюся слева автомашину под управлением . Решил, что она продолжит движение по кольцу.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 03.06.2011 г. в 14час. 35 он управлял своей автомашиной. Перед ним на «кольце» <адрес> двигалась а/м 1. Впереди в крайнем правом ряду двигалась автомашина а/м 2 (грузовик). а/м 1 резко ускорилась, встав в средний ряд. Грузовик начал совершать маневр правого поворота. а/м 1 из среднего ряда также начала совершать маневр правого поворота, при том что грузовик уже начал съезжать с пересечения проезжих частей. а/м 1 сразу въехала на разделительный островок, затем ушла вправо, пропав из его поля зрения. Грузовик, резко затормозив, остановился. а/м 1 на полосе встречного движения столкнулась с автомашиной а/м 3.

Кроме того, виновность , несмотря на непризнание ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложением к нему, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицами, протоколами осмотров транспортных средств, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования, другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п.п. 9.1, 9.7 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела подтверждается тот факт, что нарушила пункты 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5, 9.1, 9.7, 10.1 ПДД РФ. Данные нарушения ПДД РФ повлекли за собой причинение потерпевшему ФИО легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Наличие на островке безопасности песка <данные изъяты>, что установлено 03.06.2011 г. в 16 час. 02 мин. государственным инспектором ОДИ и ОД ОГИБДД УВД по <адрес> в соответствии с составленным им актом, не является причиной установленных у потерпевшего ФИО телесных повреждений. В связи с чем доводы защитника относительно наличия указанного обстоятельства выводов судьи о виновности в нарушениях норм ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровья потерпевшего, не порочат. Отрицание вины со ссылкой на наличие песка на направляющем островке судья полагает способом защиты. При этом учитывает, что движение по направляющим островкам ПДД РФ не предусмотрено.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении следует применить административное наказание в виде административного штрафа.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелии), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 000 10000 140 ( г. Петрозаводск, пр. К.Маркса,18).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь