Определение по делу № 9-687/2016 ~ М-4340/2016 от 23.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И ЛА:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить указанные в определении недостатки.

Однако требования определения судьи АО «ФИО1» не выполнило, о продлении срока на устранение недостатков не ходатайствовало.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку требования, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не выполнены, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

возвратить акционерному обществу «ФИО1» иск к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.