Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2019 от 27.05.2019

Дело № 12-53/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кириллов 24 июня 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., при секретаре судебного заседания Поповой В.Ю., рассмотрев жалобу Медведева В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Красовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Красовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Медведева В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Медведев В.В. обратился с жалобой, в которой просил изменить вышеуказанное определение, а именно: исключить в нем вывод о том, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя а/м Шевроле Ланос г/н № допустил наезд на а/м Черри г/н №. В обосновании жалобы указал, что наезд на а/м Черри он не совершал, повреждения на принадлежащем ему транспортном средстве Шевроле Ланос г№, отсутствуют. Схема ДТП ему предоставлена не была, он не был уведомлен о дате, времени и месте осмотра повреждений а/м Черри г/н №, также не были представлены какие-либо доказательства наезда (видеозаписи). Вывод инспектора Красовой О.Н. в определении от ДД.ММ.ГГГГ года является голословным, недоказанным и не мотивированным.

В судебное заседание Медведев В.В. не явился, представил заявление об отказе от рассмотрения жалобы и прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушений по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Медведев В.В. отказался от заявленной им жалобы, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Медведева В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Красовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна

Судья Макарова В.А.