Дело № 2-121/12 01 марта 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Вишняковой О.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении периодов работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Вишнякова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее - ГУ УПФ РФ) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии. В обоснование иска указала, что является пенсионером по возрасту с <Дата>. В обоснование иска указала, что обратилась с заявлением в отдел Пенсионного фонда РФ в административном округе Майская горка г. Архангельска <Дата> о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как для районов Крайнего Севера, поскольку в период летних каникул (июнь, июль, август) <Дата> работала на заготовке кормов в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области, расположенного в районе Крайнего Севера. Трудовые книжки не оформлялись. Документы совхоза в архив муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» не сдавались, поскольку были утрачены в результате пожара административного здания совхоза «Лешуконский». В удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в спорный период. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии как за работу в районе Крайнего Севера.
Определением суда от 14 февраля 2012 года к производству суда принято изменение предмета исковых требований о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области <Дата> включительно.
В судебном заседании Вишнякова О.В. измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Просит включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды ее работы в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области <Дата>.
Ответчик ГУ УПФ РФ в г. Архангельске, извещенное о времени и месте заседания суда, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило. В направленном в суд отзыве на иск с требованиями истца не согласились в полном объеме по основаниям отсутствия документального подтверждения работы истца в заявленных периодах.
По определению суда дело в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривается при данной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата> (л.д. 7).
С заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии как для районов Крайнего Севера обратилась в отдел Пенсионного фонда в Ломоносовском районе г. Архангельска <Дата>, ссылаясь на работу в период летних каникул <Дата> включительно в районе Крайнего Севера в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№> от <Дата> истцу было отказано в зачете страхового стажа работы в период летних каникул в <Дата> в указанном совхозе, поскольку истцом не представлены документы работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающие факт данной работы истца в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области (л.д.5).
Вместе с тем, одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в периоды <Дата> и <Дата> работала в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области на заготовке кормов.
Согласно Распоряжению Президента РФ от 24.04.93г. № 293-рп распространено действие постановления Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 г. N 25 "Об отнесении городов и районов Архангельской области к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера" и Распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 января 1992 г. N 176-р по отнесению с 1 июля 1993 года Лешуконского района Архангельской области к районам Крайнего Севера, Лешуконский район относится к районам Крайнего севера.
Согласно п.3 ст. 13 ФЗ № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
На основании п.28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Как следует из имеющейся в материалах дела архивной справки администрации МО «Лешуконский муниципальный район» от <Дата> <№>, расчетно-платежные ведомости по заработной плате совхоза «Лешуконский» за <Дата> в архив не поступали (л.д.6).
В судебном заседании Лешуконского районного суда Архангельской области свидетели П. и К. указали на то, что архивные документы совхоза «Лешуконский» утрачены в связи с пожаром, подтвердили факт работы истца <Дата> в указанном совхозе и занятость истца в спорном периоде полные рабочие дни (л.д. 40-44).
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела.
Кроме того, в соответствии со ст. 63 Трудового Кодекса РФ заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет. Аналогичный порядок был предусмотрен и ранее действовавшим Кодексом законов о труде Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, с учетом возраста вступления истца в трудовые отношения, суд полагает требования истца о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периода работы в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области удовлетворить и включить в стаж ее работы в районах Крайнего Севера периоды работы <Дата> в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вишняковой О.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске включить в стаж работы в районах Крайнего Севера Вишняковой О.В. период работы с <Дата> в совхозе «Лешуконский», Лешуконского района Архангельской области
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.Д. Зыкин