Определение по делу № 2-3410/2018 ~ М-3145/2018 от 20.08.2018

Дело №(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26 сентября 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Емельяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Домком» к Гусейнову Байраму Савалан Оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «Домком» обратилось в суд с иском к Гусейнову Байраму Савалан Оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик Гусейнов Б.С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресам: <адрес> и <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с указанием причины невручения «возврат по истечении срока хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Гусейнов Байрам Савалан Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прописан по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми. С 03.11.2017 выписан по решению суда.

Исковое заявление ООО « Управляющая компания «Домком» к Гусейнову Б.С.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 20.08.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик Гусейнов Б.С.О. на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был и не проживал, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств проживания ответчика на территории Мотовилихинского района г. Перми истцом не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «УК «Домком» к Гусейнову Б.С.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» к Гусейнову Байраму Савалан Оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (617990, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :