1-274/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 28 апреля 2021 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгина М.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Токарева А.А.,
защитника - адвоката Даниловой Т.В.,
при секретаре Громове К.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Токарева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, имеющего фактические семейные отношения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарев А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника <данные изъяты> от 26.01.2018 назначен на должность оперуполномоченного 1 отделения 2 отдела службы в городе Севастополе <данные изъяты>
В период времени с 07 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. 29.09.2020 Потерпевший №1 находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес> исполнял свои служебные обязанности по проведению оперативно- розыскных мероприятий, - «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Севастопольского городского суда города Севастополя № от 22.09.2020.
Потерпевший №1 вошел в коридор указанной квартиры. На крики и недовольства ФИО6 в коридор квартиры вышел Токарев А.А., Потерпевший №1 в свою очередь после того как увидел Токарева А.А., представился и предъявил постановление Севастопольского городского суда дающее ему законное право проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживая. В этот момент у Токарева А.А., будучи недовольного правомерными действиями сотрудника <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 29.09.2020 в 09 час. 00 мин. Токарев А.А., находясь в своем жилище, по указанному адресу, испытывая к последнему неприязнь, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 два удара в область левого уха правым кулаком, от которых Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде: четырех ссадин в области левого предплечья, поверхностная ссадина и ссадина в подбородочной области справа, а также кратковременная дисфункция левого слухового прохода, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Токарев А.А. заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Токарева А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство подержал, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого Токарева А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся по месту жительства противоречиво, имеющего фактические семейные отношения и малолетнего ребенка гражданской супруги на иждивении, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете врача нарколога и врача психиатра, ранее не судимого, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.
К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.
Отягчающих наказаний обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия претензий у потерпевшего, личности подсудимого, в том числе условия его жизни, имущественное положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Токареву А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося противоречиво, к административной ответственности не привлекавшего, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача психиатра, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Токарева Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Токареву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В течение испытательного срока обязать Токарева А.А. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий П.В. Крылло