Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1665/2017 от 28.09.2017

Материал № 4/1-1665/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     07 ноября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Козловой В.Н.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Козлова М.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Козлов М.В. отбывает наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 18 июля 2011 года по части 1 статьи 30, пунктам «а, г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, по части 4 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2016 года осужденному Козлову М.В. было отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока отбывания наказания 02.12.2009, конец срока отбывания наказания 01.12.2018.

Осужденный Козлов М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, иска по приговору суда не имеет, считает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Козлов М.В. за время пребывания в СИЗО№, СИЗО № г.Москвы режим содержания не нарушал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18.10.2011 в обычных условиях отбывания наказания, В настоящее время трудоустроен в качестве транспортировщика ПСХ, к труду относится удовлетворительно. Принимает активное участие в общественной жизни как отряда, так и колонии. Имеет 4 поощрения. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 4 раза. Взыскания погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По характеру спокоен, уравновешен. Уровень культурного и интеллектуального развития средний. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Санитарное состояние помещений соблюдает. К имуществу учреждения относится бережно. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен, вежлив. На профилактическом учете не состоит. В помощи по трудовому и бытовому устройству не нуждается. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал частично, иска не имеет. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Козлова М.В.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Козлов М.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения, полученные в короткий промежуток времени. Вместе с тем, ранее он нарушал режим отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 4 раза. В настоящее время взыскания хотя и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду является нормой в местах лишения свободы.

Оценивая поведение осужденного, а также сведения о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у Козлова М.В. сформировалось правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

В связи с этим суд приходит к выводу, что осужденный Козлов М.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Козлова М.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Л.Н.Заренкова