Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2017 (1-554/2016;) от 26.12.2016

Постановление

город Ижевск «8» февраля 2017 года

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

потерпевшей ФИО6,

обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -Дата- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что с 21 часа до 23 часов -Дата- находясь у ... неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, угнав легковой автомобиль регистрационный знак регион, принадлежащий ФИО3

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО4 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО5 считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, поскольку ФИО1 не судим, не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, материальный ущерб и моральный вред им полностью потерпевшей возмещён.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. В инкриминируемом ему деянии ФИО1 раскаивается, загладил потерпевшей ФИО3 причинённый ей преступлением моральный вред и имущественный ущерб.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое относится к средней тяжести, имеет постоянное место жительства где характеризуется положительно, причиненный потерпевшему моральный вред и имущественный ущерб им заглажен в полном объёме, потерпевшая ФИО6 настаивает на заявленном ей ходатайстве о прекращении уголовного дела за примирением, в связи с чем, суд, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- ... ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок со следом обуви, отрезок с микроволнами – уничтожить, автомобиль регистрационный знак регион – считать выданным по принадлежности ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья              А.А.Шнит

1-85/2017 (1-554/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Антонов Е.В.
Бяков Роман Максимович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шнит Алексей Александрович
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2016Передача материалов дела судье
25.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
02.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее