Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2013 ~ М-181/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-291/2013                             копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 19 апреля 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Зайченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Астреево, которое его отец ФИО2, брат одинокой ФИО1, фактически принял, но не успел в установленном порядке оформить свое право на него. Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия указанного наследства его отцом, истцом и его братом ФИО5, после смерти отца ФИО6, право собственности на наследственное имущество было признано за истцом и его братом ФИО5 О наличии наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, ни его отец, ни он не знали и не могли знать. Ему стало известно об этом имуществе в октябре 2012 года из объявления в газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ , где был опубликован список граждан - собственников невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Племзавод им. ФИО8» на ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в установленном законом порядке, судебном порядке все наследственные права не были оформлены ни за истцом, ни за его отцом и братом.

    Истец ФИО6 уточнил свои исковые требования: просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/1271 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:000000:95, расположенный по адресу: <адрес>.

    

Представитель администрации сельского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в отзыве, направленном в адрес суда указал, что согласен с исковыми требованиями ФИО6

<адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» по доверенности ФИО9 просил рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО6 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 и ФИО6 признано право собственности на домовладение и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные в д.<адрес>.

    Наличие и принадлежность земельной доли наследодателю ФИО1 подтверждается: списком граждан-собственников невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Племзавод им. ФИО8», опубликованным администрацией сельского поселения «<адрес>» в газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Весть» от ДД.ММ.ГГГГ, письмами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, и истец принял наследство после её смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/1271 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:000000:95, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

2-291/2013 ~ М-181/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Виктор Сергеевич
Ответчики
администрация СП"Село Кудиново"
Администрация МО МР" Малоярославецкий район"
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Артёмова Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2013Предварительное судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее