Решение по делу № 22-157/2019 от 01.03.2019

Председательствующий – Горбачев Д.А. № 22-157/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2019 года           г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

осужденного – Степанова С.Л., путем использования системы видео-конференц-связи,

защитника-адвоката Лапшиной И.В.,

при секретарях Фроловой Л.Е., Пьянковой О.С.

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Лапшиной И.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 25 января 2019 года, которым в отношении осужденного

Степанова Сергея Леонидовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об изменении вида исправительного учреждения, осужденный переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав выступление адвоката Лапшиной И.В., осужденного Степанова С.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Казандыковой С.А., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Степанов С.Л. осужден приговором Алтайского краевого суда от 04 апреля 2007 года (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 31 мая 2018 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Хабарского районного суда от 03 апреля 2007 года, окончательно к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 22 августа 2006 года.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 августа 2018 года осужденный Степанов С.Л. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Степанова С.Л. и его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, мотивируя представление тем, что осужденный Степанов С.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 января 2019 года представление удовлетворено и принято решение о переводе осужденного Степанова С.Л. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Лапшина И.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в обоснование доводов жалобы указывает, что Степанов С.Л. с постановлением о признании его злостным нарушителем ознакомлен не был, не подписывал его, не имел возможности обжаловать, постановления о водворении его в штрафной изолятор от <дата> и <дата> он обжаловал, жалобы передал ФИО9 и ФИО10, но они не были переданы по назначению, сотрудник колонии ФИО11 для подтверждения указанных сведений судом не допрошен, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании видеозаписей и назначении почерковедческой экспертизы. В связи с чем, просит постановление отменить и передать материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Лапшиной И.В. помощник прокурора Майминского района Кулигин В.О. просит оставить постановление без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Принимая решение по представлению начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о замене режима отбывания наказания в виде лишения свободы, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о замене режима отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Степанова С.Л. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен приговором суда.

Вопреки доводам жалобы, представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Степанов С.Л. в период отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что признан злостным нарушителем отбывания наказания.

При этом суд пришел к выводу, что осужденный Степанов С.Л. правильно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал, выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно и своим отрицательным поведением негативно влияет на других осужденных, твердо вставших на путь исправления, в связи с чем, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях более строгого режима содержания и подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно заменил вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы все ходатайства осужденного и защиты о вызове в судебное заседание сотрудников колонии, истребовании видеозаписей и назначении почерковедческой экспертизы, судом рассмотрены, в части удовлетворены, в части обоснованно отклонены с указанием мотивов принятого решения, оснований не согласиться с данным решением суда не имеется.

Доводы осужденного о том, что он не знал о наложенных на него взысканиях и их незаконности, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку обоснованность наложения мер дисциплинарных взысканий рассматривается в ином порядке по правилам главы 22 КАС РФ и не являются предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании. Осужденным и защитником в суд апелляционной инстанции не представлено документов, подтверждающих обжалование постановления о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания и постановлений о наложении взысканий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушений права на защиту осужденного, при рассмотрении представления о замене режима отбывания наказания, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 25 января 2019 года в отношении Степанова Сергея Леонидовича оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы защитника – без удовлетворения.

Председательствующий -                   Т.А. Кононенко