Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2017 от 02.05.2017

    Дело № 1-76/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 июня 2017 года.                                                                               Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Пшонки О.А.,

с участием государственного обвинителя                                                    Ступиной Е.А.,

защитников                                                                                                          Бахтина А.В.,

                                                                                                                           Инкина А.Н.,

при секретаре                                                                                                   Алборове А.П.,

а также с участием подсудимых                                                                   Валовой Т.А.,

                                                                                                                           Щербаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    ВАЛОВОЙ Т.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    ЩЕРБАКОВОЙ Ю.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:00 до 16:35, Валова Т.А. и Щербакова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Элемент Трейд» имущество: 5 бутылок виски «Хайленд Ледженд», емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 368 рублей 77 копеек за бутылку, на общую сумму 1 843 рубля 85 копеек; 3 подложки свежего мяса филе куриное охлажденное, весом 897 граммов каждая, стоимостью 269 рублей 90 копеек, на общую сумму 1 051 рубль 80 копеек; сервелат «Кремлевский», весом 350 граммов, стоимостью 116 рублей 90 копеек; губку-блеск для обуви «ЭваКлин» прозрачный, емкостью 6 мл, стоимостью 59 рублей 90 копеек; 3 губки-блеска для обуви «ЭваКлин» черный, емкостью 6 мл каждая губка, стоимостью 59 рублей 90 копеек за губку, на общую сумму 179 рублей 70 копеек; 1 карбонат «Славянский», весом 400 граммов, стоимостью 199 рублей 90 копеек; 1 упаковку сыра «Балыковый копченый», весом 100 граммов, стоимостью 79 рублей 90 копеек; упаковку сыра «Российский», весом 300 граммов, стоимостью 499 рублей 90 копеек за 1 кг на сумму 134 рубля 97 копеек; шоколад горький «Коммунарка с клубничным соком» 200 гр., стоимостью 119 рублей 90 копеек; шоколад горький десертный «Коммунарка с шоколадной начинкой» 200 гр., стоимостью 119 рублей 90 копеек; шоколад «Аленка» 200 гр., стоимостью 119 рублей 90 копеек; 3 упаковки корма для кошек «Гурме» по 85 граммов каждая, стоимостью 19 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 59 рублей 70 копеек; 3 упаковки корма для кошек с говядиной и морковью «Гурме Перл» по 85 граммов, стоимостью 19 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 59 рублей 70 копеек; свежие помидоры тепличные 2 штуки, весом 150 гр. каждая, стоимостью 199 рублей 90 копеек за 1 кг, на сумму 59 рублей 97 копеек; свежие тепличные огурцы 2 штуки, каждый весом 150 гр., стоимостью 139 рублей 90 копеек за 1 кг, на сумму 41 рубль 97 копеек, всего на общую сумму 4 247 рублей 96 копеек, после чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Элемент Трейд» имущественный ущерб на указанную сумму.

    Таким образом, Валова Т.А. и Щербакова Ю.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитниками подсудимых – адвокатами Бахтиным А.В. и Инкиным А.Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Валовой Т.А. и Щербаковой Ю.А. и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимые совершили преступление средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, в полном объеме возместили причиненный ущерб.

Подсудимые Валова Т.А. и Щербакова Ю.А. ходатайства защитников поддержали, суду пояснили, что с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий они согласны, вину признают, в содеянном раскаиваются, ущерб ими возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении подсудимых судебного штрафа.

Представитель потерпевшего /-/ телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом подтвердил, что подсудимыми в полном объеме возмещен причиненный ущерб.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное Валовой Т.А. и Щербаковой Ю.А. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимые Валова Т.А. и Щербакова Ю.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный потерпевшему ущерб.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Валова Т.А. и Щербакова Ю.А. согласны на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей.

Подсудимая Валова Т.А. имеет семью, малолетнего ребенка на иждивении, трудоустраивается, ее семья имеет стабильный ежемесячный доход.

Подсудимая Щербакова Ю.А. также имеет постоянное место работы, возможность получать заработную плату, лиц на иждивении не имеет.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным назначить подсудимым судебный штраф в минимальном размере.

    Вещественные доказательства: шоколад горький «Коммунарка», шоколад горький десертный «Коммунарка», шоколад «Аленка», упаковка сыра «Балыковый копченый», 3 подложки свежего мяча филе куриное, карбонат «Славянский», сервелат «Кремлевский», 3 упаковки корма «Гурме» для кошек, 3 упаковки корма с говядиной и морковью «Гурме Перл», упаковка сыра «Российский», 2 свежих помидора, 2 свежих огурца, губку-блеск для обуви «ЭваКлин» прозрачный, 3 губки-блеска для обуви «ЭваКлин» черный на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить потерпевшему; диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 256, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ВАЛОВОЙ Т.А. и ЩЕРБАКОВОЙ Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ВАЛОВОЙ Т.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначить ЩЕРБАКОВОЙ Ю.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Валовой Т.А. и Щербаковой Ю.А. в полном размере в течение 30 суток с момента вступления постановления суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Валовой Т.А. и Щербаковой Ю.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Валовой Т.А. и Щербаковой Ю.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срока, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Валовой Т.А. и Щербаковой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства: шоколад горький «Коммунарка», шоколад горький десертный «Коммунарка», шоколад «Аленка», упаковка сыра «Балыковый копченый», 3 подложки свежего мяча филе куриное, карбонат «Славянский», сервелат «Кремлевский», 3 упаковки корма «Гурме» для кошек, 3 упаковки корма с говядиной и морковью «Гурме Перл», упаковка сыра «Российский», 2 свежих помидора, 2 свежих огурца, губку-блеск для обуви «ЭваКлин» прозрачный, 3 губки-блеска для обуви «ЭваКлин» черный - оставить потерпевшему; диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья                                                                                                    Пшонка О.А.