Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2022 ~ М-1106/2022 от 20.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2022 по иску Абишевой Олеси Николаевны к Тарасовой Татьяне Андреевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Т.А. согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» и Договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик регистрирует по вышеуказанному адресу истца, которая в свою очередь регистрирует своих детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 С 2016 г. истица постоянно проживает по данному адресу совместно со своими детьми, оплачивает коммунальные услуги и производит ремонт жилого помещения. С 2017 г. ответчик переехала из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> забрала свои личные вещи и переехала в квартиру по адресу: <адрес>, которая находится в ее собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ в размере № доли и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать Тарасову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части перезаключения договора социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> Абишевой О.Н. и составом семьи – ФИО2, ФИО2, ФИО5 прекращено, в связи с отказом от исковых требований к Департаменту управления имуществом г. Самара.

В судебном заседании представитель истца Абишевой О.Н. –ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Тарасова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Представитель третьего лица ОУФМС в Самарском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении заявленных требований надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарасовой Т.А. в порядке заочного производства.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Т.А. согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» и Договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Тарасова Татьяна Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абишева Олеся Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57).

Тарасова Т.А. забрала свои личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, которая находится в ее собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ в размере № доли и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в размере № доли.

Между тем, ответчик Тарасова Т.А. с регистрационного учета не снялась, продолжительное время в жилом помещении не проживает, расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения не производит.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика Тарасовой Т.А. в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, суд полагает возможным, признать Тарасову Т.А утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрации по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абишевой Олеси Николаевны к Тарасовой Татьяне Андреевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тарасову Татьяну Андреевну утративших право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Тарасову Татьяну Андреевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08.11.2022 г.

Судья С.Н. Теплова