Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-589/2018 от 20.07.2018

Мировой судья Ольшевская Т.Э. №12А-589/18-12

Судебный участок №12 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 30 августа 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буркова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буркова В. Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 июня 2018 года Бурков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей по тем основаниям, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям уполномоченного должностного лица в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В жалобе выражается несогласие с судебным постановлением и ставится вопрос о его отмене со ссылками на не извещение о рассмотрении дела и невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.

В судебное заседание Бурков В.Ю. не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайство о личном участии не заявил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Тулаев В.В., пояснил, что к нему на рассмотрение были переданы материалы об отказе Буркова В.Ю. от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, в которых содержались достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В отношении привлеченного лица имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков, в том числе и их употреблению без назначения врача. В марте 2018 года в связи с реализацией оперативной информации Бурков В.Ю. был задержан и доставлен в медицинское учреждения для освидетельствования, пройти которое отказался, при наличии достаточных данных об употреблении наркотиков.

Заслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что 16 марта 2018 года около 21 часа 06 минут по адресу: г. Петрозаводск, ул. 8 Марта, д.40, в здании ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», Бурков В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства и вина Буркова В.Ю. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который содержит необходимое описание события правонарушения, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 16.05.2018, согласно которому обследование было проведено не в полном объеме в связи с отказом испытуемого.

Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Буркова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, дав правильную квалификацию его действиям.

Исследованные мировым судьей доказательства вины Буркова В.Ю. получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. В совокупности их достаточно для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности Буркова В.Ю. в его совершении.

При вынесении оспариваемого постановления мировым судьей приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что соответствует ст.26.11 КоАП РФ.

Правовая оценка действиям правонарушителя соответствует фактическим обстоятельствам содеянного.

Правильность выводов мирового судьи также подтверждается показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении - Тулаева В.В. и представленными им документами: протоколом осуществления ОРМ, рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, копией постановления о возбуждении уголовного дела от 12.02.2018.

В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

С учетом данной правовой нормы, наличия достаточных подозрений об употреблении Бурковым В.Ю. запрещенных в свободном обороте наркотических средств или психотропных веществ ввиду наличия таковых у последнего, имелись основания для направления Буркова В.Ю. на медицинское освидетельствование.

Несмотря на частичное проведение исследования состояния Буркова В.Ю., его отказ от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела мировым судьей соблюден. Сведений о предвзятом отношении мирового судьи к привлекаемому лицу материалы дела не содержат и соответствующих аргументов стороной защиты не представлено.

Поскольку у мирового судьи имелась расписка о получении Бурковым В.Ю. копии определения о назначении дела к разбирательству на 06.06.2018, в котором отсутствовало ходатайство об обеспечении участия последнего в судебном заседании, то дело в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ правомерно рассмотрено судом первой инстанции в отсутствии привлекаемого лица.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что порядок привлечения Буркова В.Ю. к административной ответственности не нарушен. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и определено с учетом всех влияющих на меру ответственности обстоятельств.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление следует признать законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буркова В. Ю. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов