УИД №-29
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 26 февраля 2020 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 и отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. При жизни ей принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 56500 кв.м., расположенный в границах СПК «Коммаяк» <адрес>. ? доля указанного земельного участка принадлежит ей на праве собственности. ? доля земельного участка принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ брату ФИО9, который фактически не принял наследство. Просила признать за ней право собственности, после смерти матери ФИО1, на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 56500 кв.м. имеющий местоположение: <адрес> в границах СПК «Коммаяк».
В судебном заседании ФИО2 исковые требования просила удовлетворить.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 и представитель отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о чем имеются соответствующие уведомления, не сообщив суду об уважительной причине неявки, не просили о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Вывод суда основан на следующем.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, и имеющего преюдициальное значение, при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 56500 кв.м., расположенный в границах СПК «Коммаяк» <адрес> с кадастровым номером №. Указанным решением за ФИО2 признано право собственности на 3/4 доли указанного земельного участка. Решение суда исполнено, и согласно выписки из ЕГРН 26-0-1-143/4003/2019-165 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 56500 кв.м., расположенный в границах СПК «Коммаяк» <адрес> с кадастровым номером №.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО2 и ее нетрудоспособный брат ФИО9 (инвалид второй группы) обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию им не выдавались. В материалах наследственного дела имеется решение Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на ? доли земельного участка площадью 56500 кв.м. с кадастровым номером 26:35:080703:124.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю указанного земельного участка зарегистрировано за ФИО2, право собственности на ? долю не зарегистрировано.
Из наследственного дела № года открытого к имуществу умершего ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО6 и им ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на наследство по ? доли каждой земельного участка площадью 56500 кв.м. с кадастровым номером № и денежные средства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1152 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ст. 1162 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласно ст. 1142 нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Из исследованных судом доказательств, следует, что наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняли ее дочь ФИО2 (по завещанию) и сын ФИО9 (в порядке ст.1142 ГК РФ), которые в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу. Аналогичный факт установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что суд признал ФИО9 принявшим наследство умершей матери, и определил ему минимальный размер обязательной доли.
Таким образом, ФИО9, в силу положений ст. 1152, ст. 1142 ГК РФ принял наследство умершей матери ФИО1, в размере ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 56500 кв.м. имеющий местоположение: <адрес> в границах СПК «Коммаяк».
Не получение наследником свидетельства о праве на наследство, в силу положений ст. 1162 ГК РФ, не свидетельствует об отказе от наследства.
Совокупность исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу, что ? доля в праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 56 500 кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СПК «Коммаяк» <адрес>, не является наследством ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является наследством умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО9
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 56 500 кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СПК «Коммаяк» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2020 года.
Судья Г.В. Кошкидько