Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-197/2011 ~ М-77/2011 от 11.01.2011

Дело № 2-197/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года                        г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Мащенко С.В., с участием представителя истца Ракова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Брусенцовой Наталье Александровне о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Брусенцовой Н.А. о взыскании с неё недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 20355 рублей 83 копейки, пени в размере 637 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Брусенцова Н.А. в 2009 году являлась собственником транспортных средств «TOIOTA LAND CRUISER PRADO» рег. знак №, «NISSAN SKYLANE» рег. знак №, «KUBOTAB7001» рег. знак №, «NISSANFAIRLADY» рег. знак №. В соответствии с НК РФ и Законом Камчатского края № 689 от 22.11.2007 года обязана ежегодно уплачивать транспортный налог. Однако транспортный налог за 2009 год за указанные автомобили ею не уплачен.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил заявленные требования в части взыскания налога на сумму 1030 рублей 83 копейки, учитывая, что ответчик в 2009 году не являлась собственником транспортных средств «NISSAN SKYLANE» рег. знак №, «KUBOTAB7001» рег. знак № и просил взыскать с ответчика Брусенцовой Н.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 19325 рублей, пени в размере 637 рублей 42 копейки.

Ответчик Брусенцова Н.А. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных к ней требований в адрес суда не направила.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Камчатского края от 22.11.2007 N 689 "О транспортном налоге в Камчатском крае" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 20 февраля года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из исследованных материалов дела установлено, что Брусенцова Н.А. в 2009 году являлась собственником транспортных средств «TOIOTA LAND CRUISER PRADO» рег. знак №, «NISSANFAIRLADY» рег. знак №. Истец, являющийся налоговым органом, 21.12.2009 года в адрес ответчика Брусенцовой Н.А. направил налоговое уведомление № 18120 на уплату транспортного налога за 2009 год в срок до 22.02.2010 года, 16.04.2010 года ответчику направлено требование № 27579 на уплату налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.03.2010 года в срок до 22.06.2010 года. Вместе с тем, за отчетный период 2009 год ответчик не уплатил транспортный налог за указанные транспортные средства, задолженность составляет 19325 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: копией налогового уведомления № 18120, копией требования № 27579, карточками учета транспортных средств (л.д.9, 12-13, 32-35). Расчет транспортного налога на сумму 19325 рублей пояснен и подтвержден представителем истца в ходе судебного разбирательства. Данные требования и обстоятельства, по которым они заявлены, истцом подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судье срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Данная процессуальная обязанность и последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств судом разъяснялась истцу и ответчику судебным извещением исх. № 50120, 50121 от 27.12.2010 года ( л.д.20).

Ответчик в установленный судьёй срок не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год за транспортные средства «TOIOTA LAND CRUISER PRADO» рег. знак №, «NISSANFAIRLADY» рег. знак № в заявленном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Заявляя требования о взыскании с ответчика пени в размере 637 рублей 42 копейки, истец ссылался на обстоятельства неуплаты ответчиком транспортного налога за 2009 год, однако в обоснование заявленных требований истец на стадии предъявления иска в суд и при рассмотрении дела не представил в суд доказательств и расчёт взыскиваемой денежной суммы по пени в размере 637 рублей 42 копейки.

В учетом изложенного, суд считает, что требование о взыскании с ответчика пени в заявленном размере не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленными бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку при принятии судом искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 773 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░░░░ 19325 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 637 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 773 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░