Приговор по делу № 1-114/2021 от 22.06.2021

УИД 11RS0016-01-2021-001127-40

Дело № 1-114/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 12 июля 2021 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего Мороз А.В.

при секретаре судебного заседания Санжаровской Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

подсудимого Корнилова И.М.,

защитника-адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корнилова И.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, проживающего гражданским браком, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО, <дата> г.р.), военнообязанного, официально не трудоустроенного, по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Корнилов И.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 04.05.2021 до 12 часов 20 минут 05.05.2021 Корнилов И.М., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения гашиш в значительном размере, для личного потребления, находясь на территории г.Сыктывкар Республики Коми, посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» получил от неустановленного лица на свой сотовый телефон координаты местонахождения указанного наркотического средства, после чего прибыл к месту тайника (закладки) с указанным наркотическим средством, расположенному на расстоянии не более 300 м от автомобильной дороги «Чебоксары - Сыктывкар» в направлении м. Соколовка Сыктывдинского района Республики Коми при движении по автомобильной дороге «подъезд к м. Соколовка Сыктывдинского района Республики Коми» к точке с географическими координатами 61.516005 северной широты, 50.583645 восточной долготы, где забрал наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 6,755 г в значительном размере, таким образом умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство и хранил при себе, сокрыв его в своей одежде.

Далее, в вышеуказанный период времени, продолжая, продолжая свои преступные действия, с наркотическим средством растительного происхождения гашиш массой 6,755 г в значительном размере, прошел от места изъятия его из тайника (закладки) до припаркованного им автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № 11 регион, на котором приехал к месту тайника (закладки), сев за руль которого начал движение в сторону г. Сыктывкара, после чего на 1 км автомобильной дороги «подъезд к м. Соколовка Сыктывдинского района Республики Коми» был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району и доставлен в здание ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 49, где в ходе личного досмотра Корнилова И.М., произведенного 05.05.2021 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 6,755 г в значительном размере было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Корнилов И.М ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны защиты и обвинения не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется Корнилов И.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению. Подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Действия Корнилова И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, условия его жизни, семейное и материальное положение, состояние здоровья, возраст, отсутствие постоянного места работы и постоянного источника дохода, признание вины и раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства уголовного дела, предыдущее поведение подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Несмотря на наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство – гашиш, массой 6,755 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Сыктывдинскому району – передать органу, осуществляющему предварительное расследование по другому уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела в отдельное производство; фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком, фрагмент липкой ленты белого цвета шириной до 14 мм, фрагмент полимерного материала черного цвета, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Корнилова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и не свыше четырех часов в день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 6,755 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Сыктывдинскому району – передать органу, осуществляющему предварительное расследование по другому уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела в отдельное производство; фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком, фрагмент липкой ленты белого цвета шириной до 14 мм, фрагмент полимерного материала черного цвета, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Судья А.В. Мороз